在很多烹饪節目,看到廚師在菜裡放了雞精後又放味精!不都是提鮮嗎?為什麼還要放味精,會起沖突嗎?謝謝! 如果從單一鮮味觀點來看,在同等重量的情況下,雞精含有谷氨酸納的純度僅占40%,而味精的純度則在80%以上,因此雞精不可能比味精鮮。但是在雞精裡加入助鮮劑——肌苷酸,鹽,雞、肉粉,辛香料等。這就是味精的鮮味與雞精的鮮味不同的原因。
雖說雞精與味精都是提高鮮,但味精的鮮度大但沒有什麼香味,然雞精雖說呈鮮度不如味精,但卻有雞的香味。
一般地情況用了雞精可心不用味精,用了味精也可以不再加雞精,但如果你要又有鮮味又有香味,那就可以考慮兩樣同時使用。只是使用時要掌握好各自的用量比例突出一樣即可,以一樣為主,另一樣只是點綴或說是起輔助作用。這一點正如美學中的審美,如,萬般綠中一點紅,這紅就顯得特別驕艷;而在紅花叢中有一點綠葉,這綠也就顯得嬌翠欲滴。然而你如果紅一半,綠一半那抵消了雙方的美,那是蕭殺,變成俗。調味亦是些理。
廚師為了在有限的條件下,讓味達到更高地境界,故既用了味精又用了雞精,目的是為了讓所做的菜在雞精的鮮香味中又有味精的鮮醇,這樣也就更豐富了味的層次。
說到這裡,我想不用再作二種調味料放在一起會不會起沖突的問題的闡述了。
調味的問題是個相當復雜的事情,雖說本人在餐飲業和職教裡混了半個世紀,也很難道出這其中一二,上面也只是個人看法,不知道對你所提的問題能不能起到一點兒解惑的作用。
味精還是不吃的好,很多節目是為了給產品做廣告,收了人家的錢就是宣傳,所以還放味精,其實不用的,放雞精,蘑菇精就可以了
|
|