體也只是達到一個降血糖的作用,而我們真正需要解決的是阻止並發症的出現。所以理論上來說,全球范圍內還不能治好糖尿病。而這種認知幾乎存在於所有的慢性病領域內。 我國的醫療科研工作者對這一層的了解還只停留在“知道有這麼一說”的程度上,因為搞不清楚為什麼回產生抵抗,也沒有對應的治療方法。而增敏劑對於國內人群來說過於昂貴,限制人群也很多,醫生很少推薦,並未得到廣泛的認可和普及。 這兩個層面是糖尿病領域內的現狀,現在我們說一下為什麼此方面的研究如此困難和緩慢。前面我提示了一點,現在的醫療研究者的研究角度都是直接針對病患,通過什麼技術或產品來直接消除它。比如對於“胰島素抵抗”就是這樣,而對引起它的誘因不屑一顧。“胰島素抵抗”的出現完全是因為人體內環境的不同程度的污染,太多的身體不需要的雜質環繞在受體的周圍,受體怎麼可能還正常?我們提出的解決方案有三個:一是清潔受體所處的環境,二是恢復那些不正常的受體的功能,三是促生新受體來替換已經不可恢復的。這樣解決的結果讓我們消除“胰島素抵抗”的效率達到了80%,而省下的20%,我們發現它們已經不足以引起並發症,所以我們有了成功治愈的記錄,這就是我說的第三個層面。 當然,我們也還有很多解決不了,也是因為我們還沒有搞透徹,比如1型,比如發現太晚,比如引發“胰島素抵抗”的另一個原因:有些和受體很相似的物質為什麼半路截走了胰島素等等。 寫這些的目的是希望大家即使不能接受我們的結論也要對整個治療糖尿病的技術和產品有一個充分的了解,也承認市場上很多我們不能信任的東西,加之醫生極力宣揚糖尿病不可治愈的概念,使很多病友喪失了信心,其實完全不必如此,前期預防,後期調理都不失為很好的方法,並且糖尿病患者有很多機會活到人的正常壽命,這個過程也不是我們想象的那樣痛苦,畢竟我們真正想要的還是這個。 技術應通過三個途徑來解決問題,胰島功能的恢復,“胰島素抵抗”的消除,並發症的防治。更全面有效的解決問題,而不是針對某一項。 蜜蜂體內提取的類胰島素成分即使單獨拿出來就已經可以在某種程度上替代打胰島素,而且同時還有對胰島的恢復作用,而這個成分僅僅是其中一個重要的成分,蜂毒能帶給我們的還有很多,在這裡不一一列舉,更詳細的內容有更針對性的解釋。 所以請大家清楚一點,糖尿病不能治愈的說法是片面的,是受很多限制的,包括我們面對強大的反對論調而難以推廣,醫生在患者的思維裡種下了根深蒂固的不可能,而且在無限的延續,我並不是完全怪醫生,在他們的所知領域內也只能那樣說,但我不希望患者因此放棄努力,更不希望被虛假廣告嚇的因噎廢食,醫學在不斷進步中,但從開發到推廣的路更加艱難,任何的新生事物都要經過重重阻力才會得到廣泛的認可,希望大家能與我們共同把屬於我們祖國的光榮的結晶推廣開來,這也許是中醫在世界范圍內得到認可的最好機會,謝謝大家!~ 飲食療法只能當作輔助,因為人經過幾十年的耗損已經不足以通過食物恢復機能,即使完全健康的人,也應該定時補充生命元素。食物是我們營養的重要來源,節制只會更快的減低自身免疫力,人只要自身強壯才能更好的恢復自己的病患,這是雷打不動的道理。所以當醫生建議你用飲食療法或控制飲食時請三思。 醫生想不出別的能治好你病的方法,也只能在你的飲食上下手了。而除了問題也都歸咎與你沒有按他的要求控制好飲食,而往往醫生會給你一個平常人根本無法完成的飲食計劃。 只是輔助作用,不要指望它能把你的病治好。如果不針對性補充營養,會讓你的身體越來越柔弱,你看到有病的老年人大多都是這樣的,就是這樣形成的!! 沒有根治這樣的可能,因為我們的身體真的無法恢復到最初的狀態,國家的醫療標准裡也沒有這樣的概念,那都是騙子用來騙人,醫生用來唬人的說法,只有臨床治愈的可能,所謂臨床治愈指的是人不用長期服用藥物,生活質量提高,活到人的平均年齡,這樣就已經是最好的效果,所以大家沒有必要放棄,也不要對結果要求太高,這樣就不會有騙子也不會再失望了。 <br/><br/><fontcolor=#0556a3>參考文獻:</font>戀火癡蛾 http://lldy.cn.bosslin <br/>附件:<ahref="/browse/download.php?path=/01/54/31/1223015431.5892942.doc&filename=vc爭議.doc"target="_blank">vc爭議.doc</a>
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
|
|