關於房屋的善意取得--後續

本人在2006年8月通過中介購買一套房屋。當時房主委托朋友代賣，公證書、委托書都有，將這些材料送往房產交易中心，幾天後通知可以過戶，依照各項程序，我們依法繳納了各種費用及房款，順利辦理了房屋過戶。這套房屋我們裝修為婚房，兩年來一直居住。今日突然收到法院傳票，原房主告我們交易無效，說公證書、委托書都是他朋友偽造，他當時只是托朋友辦理過戶，沒有讓他賣房，而他朋友給他匯款，是匯給了好幾個人，其中也有他。現在原房主說沒有收到錢。他朋友說這些公證書之類都是原房主讓人轉交的，除了原房主欠他的的錢沒匯，其余的都按照他的要求匯出了，只是收款人各不相同，有匯款憑證。在這種情況下，我和我妻子是否屬於善意取得？如果我描述的不夠詳細，你可以給我提問，謝謝！

上周法院將判決書送達。
一：他朋友代被告與我夫妻的房產交易合同無效
二：被告要求將房屋產權恢復其名下的請求，不予支持。房屋為我夫妻善意取得
這樣的判決結果，是否說明我夫妻勝了？判決合同無效會對房產有什麼影響嗎？

現在的問題是對方的代理是否有效。
如果對方的行為表明對方有代理權，並使第三人相信，則屬於表見代理，是應當認為該合同是合法有效的。
法院判決是：1、判決合同無效，2、你取得房屋。
是這樣嗎？
如果是這樣，則你是實際上取得該房屋的。不要再擔心什麼了。