有太多的人糾結這個房子嗎？_

有人說，現在的新婚姻法的解釋，是愁了什麼母娘，樂了什麼商，

難道，這個當今社會，有太多的人糾結這個房子嗎？
能說說，你的心底裡的故事，簡單說一兩句吧。
謝謝。

沒有房子就沒有家，沒有家就找不到安全、依靠、歸宿！
沒有房子猶如蝸牛沒有殼，孤獨、難過、悲傷！

先說第十條，第十條第一款明確規定了雙方可以協商解決，至於協商不成，而第二款的規定也只是可以，而不是應該，就是說這根本不是強制性的規定，如果雙方都同意把房子過戶給另一方，那麼法院當然不會堅持。
然後是第七條，婚姻法第18條之前就已經有了規定。父母給已婚子女買房這屬於贈與行為，只要沒有明說是給夫妻雙方的，就應該屬於個人財產。如果不能明確這一點，顯然對買房一方是不公平的。
所以那些所謂的樂了地產商愁了丈母娘
[注: “丈母”則有兩個含義：含義一一為尊稱父輩的妻子。北齊顏之推《顏氏家訓.風操》：“中外丈人之婦猥俗呼為丈母。”王利器集解引錢大昕《恆言錄》三：“是凡丈人行之婦，並稱丈母也。]
，那完全是道德上的問題，法律不可能因為
[注: 介紹因為：yīn wéi 1.連詞。表示原因或理由。相關條目語言　語法分析　語法-yinwei]
有些人道德有問題就失去公正性