請教天龍大師，裝修設計施工采用哪種方式？

最近，特別注意收集了親朋好友裝修房子的方式，發現有這樣幾種；一是完全由裝修公司設計和施工，二是只設計，施工另找隊伍。三是自己設計另找工頭包施工。四是設計和施工都自己負責，即自行設計，分別找泥工、水電工、木工、漆工來做。除第四種我不能做到外，其他三種各有什麼優劣呢？希望您能幫我拿個主意。

謝謝你的信任。

你的確是個有心人，能夠把目前的裝修比較准確地歸納為你說的這幾種。我贊成你的歸納。
那麼，我就談談每一種方式的長短。

一、由裝修公司全部承擔設計和施工，最大的好處是比較省力省心。但前提是這個公司必須是認真做事的正規公司，而不是坑人的。
這種裝修省力省心之處在於你不用去弄懂種類、規格繁多的各種輔材。更不用去尋找去哪裡購買便宜的，而討價還價，還要找運輸工具和搬運人員。你只對容易弄懂的幾種主材(瓷磚、牆紙、地板等)負責。
因為省力省心，你相對其它方式的裝修去現場的次數可以減少。當你覺得對該公司的施工質量難以監督時，還可以聘請專職的工程監理人員，由這位獨立的第三方按照國家有關施工技術規范來監督公司的質量。

需要說一下的是，盡管裝修公司一般都有自己的監理人員來檢查，但這實際上是裁判與運動員都是他們自己，而你才是另一方的運動員。明顯其監督令人生疑。

這種裝修方式適宜於上班忙，沒有時間和精力來投入到家裝的人，也適宜不想弄懂裝修知識的大大咧咧的人。
因為裝修公司承擔的工作多，這種裝修方式比其它方式要多花錢。

二、只找專業設計人員進行設計，另由施工隊伍承擔裝修施工。這種把設計與施工分離的做法，目前已較多。分工細化是社會發展的趨勢，在裝修市場上這也是一個進步。
盡管有不少裝修公司把他的設計稱為免費，其實地球人都知道，這是假話。因為，如果你要求他給你設計，而不把施工交給這家公司，打死他也不會答應。而且，這種不算設計費的設計，充其量是個千篇一律的模式，沒有完全按照客戶的個性要求來設計。

有一個裝修方面的經典笑話：前蘇聯一部影片，描寫一個醉酒者回家乘錯飛機航班，到了莫斯科，找到與自己另一個城市同樣街區、同樣棟號、同樣樓層戶號的一戶人家，進了別人家，指著與自家一樣的裝修布置非要人家出去，鬧出很多笑話。
“量身定做”是設計與施工分離的最大好處。你可以充分向設計師提出要求，甚至你沒有想到的，他也會在與你的交流中，尋找出你潛意識中沒有充分表達的願望，在設計中表達出來。那麼，這個“家”就是你的家，其個性化特點表明他姓你的姓。

正因為此設計非彼設計，它的價值凸顯，其費用是單獨計算的。
目前，一些品味高、有名氣的裝修公司已經把設計和裝修施工分離計算。如北京的乾圖等公司。還有一些知名的室內設計機構，在這個領域已經有了很多作品。如果你有興趣，可以通過網上尋找，欣賞一下吧!如非空、鬼手帕、子非魚、一米陽光、+上空間等。因為我就是專業設計師，請參見：http://blog.sina.com.cn/designtianlong

這種裝修方式相對於第一種就要客戶多花精力，因為設計為一方，施工為一方。

三、自己設計後，另找施工隊伍來施工。這個方式最大的特點是省錢。你可以真正做到設計“免費”，而施工甚至可以分別找各處工種的工人來討價還價。而且，在裝修的實用性上，可以做到較好，想怎麼使用就怎麼裝修。

但是，這種方式的弊端也很明顯也很多。
1、太破費時間和精力。你得幾個月中基本不做其它事情。整天奔波在材料市場和裝修現場之間。裝修完成後，你會累得精疲力竭，人瘦一大圈(如果減肥需要就正好)。
2、由於你不是專業設計師，在設計上只能一知半解(恕我不客氣)，不可能把握室內空間的全局。最大的問題是，某一處單獨看因為參照了別人的裝修會很好，但在整個居室中則不協調。甚至最後在色彩上，造型上出現不倫不類的敗局。
3、質量上難以保證。因為完全是一個對此領域陌生的人來進行，盡管通過潛水等方式事前充電，但不可能面面俱到。而在材料上、施工程序和規范上會出現問題，或者是隱蔽的問題。

說了這麼多，最後，幫你拿主意話，我主張你由專業設計師設計，另找施工隊伍施工。這樣花費的精力體力不算最大，但裝修的效果會最好。費用也不是最高。

希望我的回答能夠對你有所幫助。