請教天龍大師，我的設計合同行不行？

請大師看看我寫的設計合同，給我提提意見。
這份合同是我根據設計師給我的合同修改的，修改內容相當多。
您覺得這樣寫我的設計師會簽字嗎？我這樣寫，是否最大限度的保護了甲乙雙方的利益？

謝謝你的信任。

時間已經很晚了。我抓緊回答你的問題吧。明天要出差去外地。
從內容上看，的確很詳細的。
一、圖紙內容中，關於配電系統圖，建議要求強電、弱電分別出圖。建議這樣表述；開關插座配置圖，弱電配置圖。前者包含了空調的插座等，後者也包括了音箱等配置的位置等。
設計合同中對圖紙的內容沒有特別說得很清楚的。所以，你對圖紙內容的詳細規定，可能設計師難以接受，或者會有爭議。

二、客廳、臥室、書房、廚房都要求有效果圖。這可能要求過多。如果設計師為了接單而不得不按你的要求做這麼多效果圖話，可能只能是抄襲一點圖紙來應付你。當然不會真實地反映“效果”。

三、輔料的清單，任何一個設計師和項目主管都難以做到不漏項。現場的施工會有變化，而會帶來材料特別是輔料的變化。這是正常的。更何況，設計師的職責沒有計算輔料用量的。一般來說，這是項目經理的職責。
同樣，如果設計師陪同購買輔料了，那麼，次數必然會很多。設計師可能不同意的。

四、後期配飾的條款，難以操作。這完全是一個沒有標准，或者是各有各的標准，各說各有理的東東。

五、“經雙方審定、確認後的設計方案不得擅自修改”。這一條可以改為“雙方確認後的設計方案如果一方認為需要修改，應當征得另一方的同意。”
應當為設計方案的修改留有余地。使設計更完美，或者為經費的使用留出更多的余地。

六、這個合同對設計師的制約太多，而且如前面我所說的，不少地方不切合實際。可能設計師難以答應，即使答應簽約，也會在履行中打折扣。

希望我的回答對你有所幫助。