請問液晶好還是等離子好？

還有就是led又跟前兩者有什麼區別，請高手解答。

如果是問電視，是液晶好，以前曾火爆一時的等離子現在已出現種種問題，很多廠家都沒有推出等離子的新品了
led液晶電視背光是led發光二極管的
一般液晶電視是ccfl燈管的相當於熒光燈管
led背光的優點是發光效率高，省點電光譜比ccfl豐富，能做的更薄光更均勻，而且led現在都是單獨驅動能實現動態背光亮的地方亮暗的地方暗這樣提高對比度，且使用壽命長點不需要ccfl的高壓逆變器
但是led背光價格太過昂貴現在總的來說，不建議買led背光電視太貴了如果有錢倒是可以考慮

當然是等離子好

液晶顯示是趨勢，就表示有生命力。
買液晶的就是了。

都好的，不過電子產品更新的很快。

你好，我以自己的親生經歷告訴你，我兩台電視一台是液晶，另一台是等離子，主要是要鑒別畫質，就畫質來講等離子的確優於液晶，清晰度也不比液晶差。主要原因是液晶是被動光源，等離子是主動光源，就平均耗電量來講等離子也不比液晶高，因為等離子是主動光源，在夜景畫面時，大部分光源不亮或亮度很低，因此，總耗電量就講了下來。
最主要的是等離子的色彩要明顯高於液晶，真實性強，色彩鮮艷。
從性價比來講肯定是等離子好。

當然是液晶的好了尤其是硬屏最好動態畫面比較清晰看久了也不會覺得累

各有千秋。等離子耗電大，液晶屏耗電小；等離子亮度高，液晶屏亮度低；等離子觀看角度大，液晶屏觀看角度小；等離子屏幕尺寸不能做很大，液晶屏畫面響應速度慢…您可以根據自己的喜好選擇。

lcd和pdp，分別屬於不同的顯示方式，兩者各有千秋，從技術上講沒有哪個說能全面優於對方：
lcd需要背光源，其具有清晰度高、功耗小、輕薄的優點。
pdp屬於自發光，其具有動態對比度高、相應快、色彩自然的優點。但是，由於其功耗大，表面溫度高，至今，認為解決燒屏的現象，甚至據說海拔2000m以上，會出現吱吱的響聲。
但從目前的市場格局而言，主流的還是lcd，就連原先pdp的鐵定支持者松下、日立、先鋒、富士通，都開始放棄pdp，或同時加入lcd。
所謂的led就是指lightemittingdiode，也就是我們常說得發光二極管。led背光源電視被視為新一代液晶電視的升級產品，因質地輕薄、色彩艷麗、節能省電等優勢，或將成為能夠有效延長液晶時代生命力、領航新一代平板電視市場的電視產品；而因oled電視產品高成本和不能生產大尺寸等因素的影響，led背光源液晶電視更具優勢。另外，led液晶電視產品因其發光原理的特殊性，在產品待機功率及整機消耗功率較同尺寸規格液晶電視產品有大幅降低，更為節能。但是，它擁有價格較高的缺點。

液晶顯示不像pdp、crt那樣屬於自發光顯示。液晶面板也好，背光技術也罷。只是顯示屏的一部分。液晶顯示屏，包括液晶面板、背光源、驅動電路等。好的液晶面板，不一定代表好的液晶顯示屏。所以，某一項性能較優，並不代表液晶顯示屏整體性能較優。led的效果再優，也只能說明在相同液晶面板、驅動電路等前提下，采用led背光源的，要比普通背光源的液晶屏的性能要優越。所以，不應該將采用led背光源的因數，作為衡量液晶電視整體性能的標准。

液晶電視的顯示屏，相當於汽車的車身；圖像處理技術，則好比是汽車的發動機，眾所周知：一輛好車的關鍵，在於其發動機性能的好壞。液晶電視的顯示屏，相當於汽車的車身；圖像處理技術，則好比是汽車的發動機，眾所周知：一輛好車的關鍵，在於其發動機性能的好壞。論液晶電視的圖像處理技術，索尼braviaengin技術、東芝的metabrainpro技術、飛利浦的逐點晶晰技術。

因此，衡量液晶電視的整體性能的優越，應該結合其面板、背光、驅動、圖像處理技術等綜合因數。不該以某一技術的先進程度，來片面的加以衡量。電視最主要的就是其畫質。