索尼a55和a550哪個好_

如題，正在考慮購買哪一個，不考慮佳能和尼康。另外使用上，單電比單反差在哪裡？

相比於單反機，單電相機的不足：
1、取景方式、自動對焦方式相對單一
現在的單反相機，普遍都配備實時取景功能，所以取景方面有“光學取景”以及“電子取景”兩種，相對應的也有兩種自動對焦方式——“相位檢測”以及“對比偵測”。
單電相機這邊，由於完全沒有光學取景器(單電那種外接的光學取景器，跟單反的是不同的)，所以單電的取景完全依靠“電子取景”，相對應的自動對焦方式只剩下“對比偵測”一種。
以現時的技術來看，光學取景相對於電子取景，仍然有“零延時”、“高清晰度”的優勢。而相位檢測自動對焦相對於對比偵測自動對焦，則有“高速”、“弱光下對焦能力更高”的優勢。擁有兩種取景方式和自動對焦方式的單反相機，在使用上無疑比單電更加靈活。
2、缺乏手感，電池續航較低
單電相機缺乏手感，源自其機身小巧的設計，這是相對的不足，不是絕對的。有些用戶手掌較大，希望相機能有較充盈的握持手感，單電相機自然不能滿足他們。而某些用戶手掌較小，不想拿太大的相機，單電就是他們想要的。
至於電池續航能力方面，也是源於小巧的機身設計，電池體積不能太大，容量自然也上不去。而且單電相機完全依靠屏幕取景，長時間工作的大屏幕可是一個電老虎。容量較少的電池＋耗電量相對較高，單電相機單顆電池可拍攝張數是比不上一般的單反相機的。所以購買單電相機去旅游的用戶，大多數都會另購一顆電池以備不時之需。
3、專用(可af)鏡頭群較少，系統擴展性低
雖說單電相機通過轉接環可以使用大量鏡頭，但使用轉接環是沒有自動對焦的，而手動對焦又不是每個用戶都能接受。如果單電相機只配上能自動對焦的鏡頭，那選擇的余地便小很多了，通常只局限在原廠的單電專用鏡頭群上(索尼、三星)，頂多是用上原廠的單反鏡頭群(奧林巴斯)或者相同系統的別家鏡頭群(松下)。
4、噪點問題很困擾
單電系統的感光器小於aps-c，但大於卡片dc，所以理論上同像素數下，其iso表現應當介於小dc和aps-c相機之間。再加上感光器上的微透鏡、圖像處理器等許多其它的因素，使得單電先天上有噪聲方面的劣勢。
5、價格不那麼平易近人
目前(指2009年12月)各個品牌的“單電”產品均價在6000～7000元左右，而入門級單反則在4000～5000元的水平。
a550是單反機，a55是單電機。兩者的優缺點如上所述。具體參數，可分別見：
detail.zol.com.cn/252/251260/param.shtml
detail.zol.com.cn/196/195750/param.shtml