。在初參時段,不要去考慮什麼熱不熱,沒有必要,沒人可以在初參盤時投注,那是拿給你看的玩意。 舉個例子,也許更清晰:假設初參盤支持平/半低水,而賠率折合支持讓平/半中低水,那麼就代表莊家看好上盤。
在了解這個後,我們就可以發現,在初參盤時給出盤口上下盤分析的高手,往往有許多都能得到六成以上的正確率,這就是因為初參實質是代表莊家真正意圖的一種表現。當然,這種意圖中有一部分場次將在過後幾個環節中改變,所以即使是高手也很難全中。 不過我要說明的是,你在初參時能給出60%以正確的盤口,從而自認並要求大家公認你是高手,那你最好別看下去了,我擔心你根本聽不下去我說的。因為我前面就說過,點式分析,非常初級。 當你判斷出上下盤形勢更好後,請你用筆在筆記本上寫明。
2、受注初盤。 受注初盤意味著什麼?受注初盤意味著要開始受注了,莊家的風險來了。在弄清了初參是真實意圖後,那麼與之相對應的受注初盤就很簡單了。明顯這個初盤是在造熱。那麼怎樣造熱呢?過往筆者的看法是:以低水方為造熱方。現在看來,這種方法有一定謬誤。 正確的方法是:(1)結合初參盤——受注初盤的變化,分析受注初盤在造哪一方的熱,並給出相應理由。當然,一般情況下,以受注初盤的低水方為造熱方並無明顯過錯。(2)結合受注初盤和受注初盤所對應的賠率,進行歐亞折合對比,分析出造熱方向。一般以實際盤口水位比賠率折合盤口水位低的一方為造熱方。(3)分別在筆記本上記錄兩個造熱方,若同向時,則以此造熱方為准。若不同向時,則以盤口低水方為准略好。 還是舉幾個例子: (1)受注初盤為半球中水,賠率折合為半球高水,那麼,這時就不是看好上盤了,而是造上盤熱了。 (2)如果受注初盤是半/一低水,賠率折合也為半/一低水,這時怎麼看?以實際盤的低水方為造熱方,莊家在造上盤熱。 (3)如果受注初盤是平/半中低水,而賠率折合為平/半低水,這時是造上還是造下呢?我個人認為,以實際盤口的低水方為造熱方較好。
3、受注中盤。 受注中盤是什麼意思?就是在盤口受注後一直到非受注高峰期內,盤口水位的變化情況。以前,我一直比較忽略這個中盤的內涵,現在看來,我是錯的。受注中盤,是莊家對未來盤口走勢和熱度的直接調整。是對臨場盤口影響最巨大的一個過程。 正確的看盤方法是:根據受注初盤——受注中盤的水位變化,分析賠付是在增加還是在降低,並再次進行歐亞折合論證,正面選取變化結果。注意,這時要正面選取。 值得一提的是平手盤,平手盤在受注中盤的表現與其他盤口是相反的。由於平手盤的主隊一方一般是略顯弱勢的一方,因此,平手盤在中盤的升水和降水,是具有反向性的。上盤升水並不代表給上盤好處,反而是代表在造下盤熱,請務必小心。 那麼假設歐亞折合與盤口水位變化出現謬誤時怎麼辦?一切以盤口變化為准。
這裡我要舉幾個例子。 首先是2005利物浦客場對阿斯頓維拉。這場球受注初盤給的是利隊讓平/半中高水,很顯然,中高水這個水位要阻上不易,要降賠付更不可能,顯然更容易誘上,這時很多人都認為上盤極度不好。但是,在受注中盤階段,這場球利隊的水位緩慢下降,到受注高峰期已降到平/半超低水,很多人認為這種降水有誘上的傾向,都不敢去上盤,結果,臨場保持了平/半超低水,上盤順利打出。這場球說明了一個道理,就是受注中盤的變水實際是很正向的。 再舉一個具有代表性的例子。羅馬主場迎戰烏迪內,這場球受注初盤給出的是半球低水,然後到受注高峰期前,上盤水位陡然升到中水,這種舉動,幾乎很明顯說明莊家在給上盤好處,但很多博球者認為是莊家在故意造上盤不熱。結果臨場時上盤大熱,羅馬0:1輸給烏迪內。 最後還要舉一個例子。西布朗主場面對阿森納,受注初盤給出客讓半/一低水的盤口,很顯然給人直覺就是比較看好阿森納贏一球。但受注中盤階段,澳門對阿森納強烈變賠,從1.66降到1.54,照理盤口應該立刻升成一球盤並降水,而盤口水位卻不降反升,維持半/一盤並升到中低水位。比賽結果就是一個大冷門,主隊2:1小勝。
4、臨場受注高峰盤。 臨場受注高峰,一般以臨場前四小時為准,具體時間可上可下,但也八九不離十,這個時段,才是莊家最想要抓的時段,此時段進來的閒家,基本大戶比較多,散戶略少。所以,看盤成敗的關鍵就在於此。此時段裡,你必須注意做幾項工作。 (1)分析從受注初盤造熱,到受注中盤給賠,最後到臨場盤的盤口與受注初盤的比較——簡稱盤路跟蹤分析——看看造熱是否成功。造熱成功與否取決於盤口與水位的變化,一般而言,盤口上調(造下盤時為下調)或者造熱方水位大幅下降,均視為造熱成功。而盤口下調(造下盤時為上調)或者造熱方水位略微上漲,均視為造熱不成功。若盤口、水位均保持不變,建議你暫時保留,做第(2)步工作。 舉個例子: 若受注初盤為平/半低水,受注初賠支持平/半中低水,造上盤,臨場盤為半球中高水,這時上盤有升盤降水舉動,視為上盤造熱成功。 (2)分析受注初盤和臨場盤所對應的賠率,並分別進行歐亞折合對比,對照兩個歐亞折合對比的數據,觀察賠率與盤口的吻合度,確認上下盤是否有熱和冷的表現。這裡所提的賠率有兩個不同的情況。一是賠率未發生變動,二是賠率發生了變動,均可按此進行。 當然,建議你第(2)步這個過程簡化來看。簡化後的做法是:直接對比臨場時的盤口和賠率,比較上下盤究竟是否有熱和冷的表現——一般以盤口與賠率折合的吻合度為直接比較對象,若實際盤口的水位比歐賠折合盤口的水位要高或者低許多,或者有升盤(降盤)表現,這一方恐怕就是熱方(或冷方)了。然後結合第(1)條中的造熱分析,進行確認造熱是否成功。 注意,(1)、(2)條中,只要有任意一條造熱成功,均視為造熱成功。 (3)根據大熱必死原則,並觀察非受熱方臨場時的水位高低,結合初參盤的看好方向,得出相關上下盤結論。不過請注意一點,在歐亞對比中,熱方和冷方所代表的意義都是不看好。
還是舉個例子,就拿上一個例子來說: 若臨場盤是半球中高水,臨場賠率支持半球中低水,上盤賠付較高,且升了一級,視為受熱方。如此,上盤既是造熱方,又造熱成功,而歐亞折合下來上盤賠付又偏高,屬於冷方,自然形勢大不好,該走下盤。
當然,這樣說可能比較費力。那麼舉幾個實戰例子,也許你就能非常明白我想要說的是什麼了。 a、雙雙造熱成功型。 tps土爾庫vs邁帕0:2 澳受注初盤:1.85受平/半2.00 澳受注終盤:2.025平手1.825 澳受注初賠:2.853.052.25,支持客讓平/半高水 澳受注終賠:2.902.852.40,支持客讓平手中低水 分析:初賠、初盤一致,看不出造熱方向,以水位為准,暫定下盤受熱,臨場降盤,下盤有熱的傾向,造熱成功,比較即時賠率、盤口,依然較為一致,下盤受熱方水位過高,上盤打出。 這裡要說明的是,本盤路分析省略了初參和中盤分析,是個人早期的分析方法,目前來回想,雖然命中率不低,但在可行性上,不及現在的方法。 b、單一造熱成功型。 美國(主)vs墨西哥2:0 澳受注初盤:1.025平手/半球0.825(其他公司:0.925平手/半球0.925) 澳受注終盤:0.925平手/半球0.925 澳受注初賠:2.253.152.80 澳受注終賠:2.253.152.80 分析:初賠支持平/半高水,實際盤平/半高水,有造下盤傾向。終盤平/半中水,下盤造熱不成功,但盤口與賠率對照,上盤中水,較之高水賠付偏低,屬於造下成功,當兩者造熱中有一成功時,一定判斷為造熱成功,所以上盤順利打出。 c、造熱不成功型。 烏克蘭vs格魯吉亞(主)1:1 澳受注初盤:1.05一球0.80(其他部分公司:0.75半球/一球1.10) 澳受注終盤:0.95一球0.90(其他部分公司:0.80半球/一球1.05) 澳受注初賠:5.203.501.55 澳受注終賠:6.503.651.45 分析:初賠支持一球中高水,實際盤一球滿水,明顯造下。終賠支持一球中低水或低水,實際盤一球中高水,下盤水位0.90,造下不成功,上盤水位過高,下盤順利打出。
因此,我們可以把過程簡化成下面幾條。 1、觀察初參歐亞對比,確認莊家看好的一方。 2、觀察受注初盤的造熱方,並進行受注初盤的歐亞對比。 3、觀察受注中盤的賠付升降情況。 4、觀察從受注初盤到臨場盤的盤路變化情況,判斷造熱是否成功。 5、觀察臨場盤的歐亞對比情況,看盤賠是否吻合,如果不吻合,是實際盤口的哪一方賠付偏高,確認上一條中所說的造熱是否成功。 6、如果一致,請根據大熱必死,在對比初參看好方向的基礎上得出相關結論。如果不一致,請盡量相信歐亞對比造熱分析的結果,個人建議你放棄不一致的比賽。
1.85以下的水位為低水 1.89到1.85的水位為中低水 1.90到1.99的水位為中水 2.00到2.05的水位為高水 2.06以上的水位為超高水 樓上在哪裡抄的這多廢話~
賭球的“盤口”就是盤喽, 跟14場足彩的盤口沒區別.
上一页 [1] [2]
|
|