為什麼不實行一妻多夫制

說實話，現在男人特別多，為什麼不實行一妻多夫制呢，這樣女人可以得到更多的保護，同時，幾個男人為了爭奪一個女人勢必自覺地提高自己的競爭力，從而提高了社會發展的動力，這不好嗎？

原始社會曾經有過一妻多夫制的母系氏族公社，但那僅僅是短暫的一個時期，現代社會的雲南摩梭人實行的走婚制也可以看作是一妻多夫的一個特殊例子。
婚姻最主要的一個目的是為了繁殖後代，保證種群的生存和延續。凡哺乳動物在擇偶的過程中都有一個共性：那就是選擇最強大最優秀的交配對像，以保證下一代的健康和生存優勢，就人類而言，平均生育一個小孩需要11個月，一個婦女在一生中最多也只能生育不到20個小孩，生殖能力是十分低下的，（一只老鼠一年可以生育100多只後代，也只有一個交配對像），所以就此而言，一個女性並不需要多個交配對像。相比男性就不一樣，男性的生理特征就決定了一生可以通過多個交配對像繁衍更多的後代，如阿拉伯國家和非洲的富人通常都會有一二百個妻子和兒女，而成吉思汗據說有一千多個子女，陸地上的哺乳動物也大多如此。
自然界中的一妻多夫也是有的，如螞蟻和蜜蜂，這都是母蟻或蜂王具有強大的生殖能力才行，在生育的後代裡絕大多數是沒有繁殖能力的工蟻或工蜂，試想一下，假如人類也這樣的話，地球上一下子出現幾十億個沒有生育能力的奴隸為幾百一千個專門生小孩的女性服務，那是多麼恐怖的事啊。
人類發展的進步使得婚姻有了另外一個目的：擁有固定的性伴侶。就理論而言無論是一夫一妻或一夫多妻或一妻多夫都是可行的。目前只有多夫多妻不適合，因為那樣將會使得艾滋病等流行開來，人類的末日也就到了。
那現在為什麼會有一夫一妻和一夫多妻存在而一妻多夫卻會消亡呢？社會的生產活動主要是靠男性為主要力量的，而男性中的強者又是生產活動的主導者，他們這些人是女性理想的交配對像，所以當今社會就出現了a男包二奶，d男打光棍的事情。再就是動物的本性都有自私的一面，人類也一樣，作為強者的男人自然不願意自己的交配對像與其他的男性再交配，如果有，這對男女一定會被其他人所鄙視和排斥，被同類所排斥的動物通常都是進化過程中最快被淘汰的。
一句話，那些同時擁有多個女人的男人大部分都是社會中的精英，平時受人敬仰，生活幸福快樂；同時擁有多個男人的女人要麼是妓女，要麼是心態不正的富婆，當面受人欺騙，背後被人辱罵，內心是痛苦的。

戰爭就該開始了

一妻多夫制必定給社會造成混亂.至少要有幾夫生幾子.女人要年年生產.懷孕期間,別的夫君就不能和妻子性生活,男人怎麼過,小姐生意大增

與男女平等、解放女性的現代進步理念相悖。

我沒意見，很同意你的想法。延伸一下，一個女人可以找一個主要的，再找幾個次要的，生的孩子自己不用帶，統統丟給孩子他爹。補充一條，生的孩子全拉去做一個dna先。