關於小孩的問題，高分求助

前面也提問過關於離婚後房產的問題，因為房子是在婚姻登記前幾個月簽的購房協議，而且是女方搶簽的名，房產證雖然沒去領，但也是女方的名，因為房產證在開發商那兒，我已經看過了，前面的好友回答的是算是女方的婚前財產，雖然房款有我借家人的款，但都沒有打過欠條什麼的，現在還有一小部分款還未給親人，如果離婚，我不知道這個情況該如何處理好，還有就是兒子現在是二歲多點，如果離婚，男女方都不要孩子，那麼法院會如何判定呢？
誠請大家給出建議和幫助

1、婚姻期間的所得均為夫妻共同財產。“因為房子是在婚姻登記前幾個月簽的購房協議，而且是女方搶簽的名，房產證雖然沒去領，但也是女方的名，”因此，從形式上來講，房子的所有權是女方的。如果你能證明在買房時，你付了一部分的房款，那你就享有部分所有權，但是要想證明這一點，是十分困難的。房產所有權，根據支付房款的事實來判斷，如果有充分的證據證明你付了款，那你就是房子的所有權人之一，至於房產證登記是誰的名字，不影響你對該房子的所有權。

關於孩子撫養權的問題，因為其已經超過2周歲，如果訴訟離婚，法院會按照有利於孩子健康成長的原則來處理孩子的撫養權問題。這主要應從經濟能力、孩子的生長環境等因素判斷。

孩子年齡比較小，一般判給媽媽的可能性大吧，還有就是考慮父母雙方的經濟條件，住房條件哪一個更利於孩子的成長和教育，這應該也是參考條件。

1.房子問題：證據不利於男方。
2.孩子三歲前應歸女方。

所有的一切都歸女方也就是淨身出戶

根據你說的情況，你得到房子的可能性很小，因為從證據上看，這個房子應當是女方的婚前個人財產。至於誰都不要孩子，法院會把才二歲多點的孩子判給女方的，男方相應給付撫養費用。你可以在當地找個比較好一點的律師幫助你，律師懂法，會為你出主意的。祝你好運！

房子應當是女方的婚前個人財產,法院會把才二歲多點的孩子判給女方

如果孩子小仿佛會看雙方撫養能力吧。按lz所說你離婚後如果仿佛算女方的你連自己都沒地住，哪養孩子。應該會判給女方吧。

因為孩子年齡還小，像這樣的情形，一般是會判給母親的。另外，雖然說房產登記的是女方的名字，但是如果它是共同產權性質的話，你還是會有一半的產權的，否則就只能是歸她所有啦。

欠錢部分應屬房子的主人還.這要法院判.

看雙方撫養能力。。二歲多點的孩子判給女方的，男方相應給付撫養費用也行

寶寶好可憐，那麼小，正是最可愛的時候，爸爸媽媽卻都不想要……嗚嗚