什麼液晶電視最好？

什麼液晶電視最好？客廳想要換台好的看世界杯！

10月結婚，從今年過年開始就一直留意平板電視，有過很多疑問和猶豫，現在差不多都搞清楚了，自己的一點體會，希望能對大家有所幫助。

電視是2台，客廳和主臥，一大一小，大的40左右，小的32——37左右。

先談品牌！
平板電視技術都是日本的最先進，不是不愛國，有一次看見清華同方的液晶電視，7台擺再一起看同一個演示碟，7個不同的顏色，徹底灰心了。

sony：本來看好v380和w300，40w300在蘇寧有台樣機8千多，很心動，但是仔細考慮，索尼在面板上根本就沒有什麼技術，三星不可能給什麼好面板給索尼用，索尼炒作的資本只有電子電路，但是面板的成本占到70%以上，為了一些小改進的電路多花大幾千元不劃算，就放棄了索尼。

三星：唯一看好的就是n81的黑水晶，但是價格太高，而且就算停產了，買樣品都要1萬3左右，是在太貴。新出的a650雖然也是黑水晶，價格高的離譜，還是40寸的，日，放棄！自己也查找了很多黑水晶面板的資料，到賣場也看了看，效果的確比一般的三星spv要好一些，可惜價格太貴，放棄！

夏普：液晶之父，面板是好，但是價格更好。個人認為除了gx或者以上級別的面板是龜山八代線下來的以外，其余的也不見得是日本原裝的面板，色彩是很鮮艷，可惜對我這樣看足球的人來說就不太合適，沒有100hz，所以也放棄。

日立、東芝、三洋等品牌的液晶，都或多或少顧頭不顧尾，缺點較少的產品價格又太高，所以沒有考慮。

個人覺得最合適的液晶還是飛利浦的42pfl7403，有100hz，那個什麼逐點亮晶三代估計是提升畫質水平的，武漢價格10000左右，比較合適。後來又查了查什麼流光溢彩技術，說簡單點就是保護眼睛的一種技術，要看電視還愛護個什麼眼睛（開玩笑），沒有流光溢彩的7403比有流光溢彩的7603要便宜幾千塊，所以初步定下了7403.

再談液晶和等離子。
大家不要聽別人說什麼等離子沒有液晶好，液晶是大趨勢、等離子是淘汰產品之類的話，我之前也一直在猶豫，但是經過多次實地觀看和查看評論資料後，看法就變了。所以說大家不要聽什麼推銷員說的話，還是自己親自體驗最好，最真實的感受指導自己買東西。

液晶和等離子各有優勢，但是我認為最關鍵的，影響電視畫面的因素還是等離子占有優勢：響應時間、黑色的表現、對比度、色彩還原（不是比失真的鮮艷色彩等）。通過賣場觀看同一信號液晶和等離子對比，我明顯感覺等離子看著更加柔和一些，眼睛也舒服一些（呵呵，個人看法）。現在的等離子壽命有10萬個小時，全天24小時看也能看11年。雖說液晶和等離子壽命過了段時間後亮度會降低，但是想想看，照現在科技發展的步伐，你還能看一個電視看10年嗎？10年之內電視信號如果變標准了，電視就報廢了。

等離子還有個大家最擔心的問題：燒屏。我開始也很擔心，可是問了幾個買了等離子的朋友，燒屏問題幾乎不存在，你也不可能看一個電視台的節目看好幾個小時（聲明：我從不看春晚），所以應該不用擔心燒屏問題。再說了，那些做等離子的廠家難道他們不擔心嗎?越是新產品，燒屏的可能性應該更小，你覺得呢？

最終還是選擇了松下的42pz800c,小電視選了松下32lx70d，一台液晶一台等離子，小電視性能差電也無所謂了，關鍵是大電視要用的好。電視還沒有到貨和安裝，等裝好了再來談談使用體會。

以上仁者見仁，智者見智，僅供即將買平板電視的朋友們做一個參考