液晶電視貴還是等離子電視貴.液晶顯示器貴還是等離子顯示器貴,能列舉幾個很有說服力的東西嗎? 真人美女一對一陪你視頻聊天需要請進入網站 http://www.169v.us 聽你指揮!任你擺布!包你爽歪歪! 與2010年沒有關系,自始至終等離子都比液晶好。只不過前幾年,液晶被廠家誇張的宣傳,不懂的消費者就跟了大流。。結果後悔一大批。 所以,今年開始越來越多的人對等離子開始了重新的理智認識。很多人進了商店直奔等離子區去的。。
42寸以上,就是等離子的優勢。 等離子優點(相對於液晶),畫質好,不拖尾,動態清晰度(看電視)高,壽命長,環保護眼, 液晶優點(相對於等離子),功耗更低,靜態清晰度(看靜止照片)高,最大亮度高
依次說明液晶優點沒意義: 1,功耗比等離子平均低30-50w等離子動態功耗,如果你經常看電影的話,等離子甚至比液晶還省電。液晶功耗是固定不變的。。。 2,靜態清晰度沒意義,因為電視節目99%都是在動的。內容一動,清晰度就下降。就不行了。所以看電視是否清晰還要看動態清晰度。 3,最大亮度,在家裡看,根本不用最大的亮度,使用最大亮度反而更費電,更刺眼。只有在白天室外環境想看清內容才需要最大亮度。 最大亮度只是一個極限數值,一個你不需要的極限。。。毫無意義。
最簡單,你去讓售貨員接普通電視節目給你同時對比液晶等離子你就知道這個騙局真像了。
|
|