三洋m808可以單甩嗎

三洋m808可以單甩嗎

三洋m808可以單甩

樓主問得比較寬泛，舉的牌子例子也涉及各種器材，比如jbl是典型的揚聲器系統的牌子，獅龍是組合音響的牌子，安橋是功放機的牌子。

我想糾正一個說法，就是音響器材放在國內生產，質量就不好了。這個說法其實不存在。由於國內家用音響設備消費能力有限，市場很低端，因此無論是國際品牌在國外生產，還是在國內合資生產，都有往低端化跑的傾向，這是為了降低售價，贏得市場，這和品牌戰略有關，而不是國內生產能力的問題。中國宇宙飛船都上天了，生產音響器材，只要用心和下足料是沒有問題的。當然說到設計就有問題了，這關乎文化積澱，說起來就復雜了。

最典型的例子是jbl，這是哈曼國際的著名揚聲器品牌，至今仍是一流的，它的紅牌4系列和k系列監聽揚聲器，是非常好的產品，價格也不貴，問題是它10年來賣往中國做成金牌和銀牌的產品，是jbl以前從未搞過的民用產品，用料很省，質量很差，也不是在大陸生產的，據說賺了很多錢，但把jbl的品牌砸了。這是哈曼國際自己都承認的，戰略錯誤了，現在恢復中國民用市場的人氣已經很難。但jbl的專業產品還是很穩固的，可惜大多數人不熟悉。相反，完全中國知識產權，在上海制造的“柯頌”放大器，我覺得質量是很好的，可以說是國際一流的，因此它的k6放大器被國際音響巨頭馬克列文森買去貼牌為“紅玫瑰”，在歐洲抬價10倍賣。廣東的斯巴克也是很優質的，在香港很有名氣。

許多進口的民用音響產品依靠廣告和媒體軟文吹得震天響，外觀時尚但音質很差，這是針對中國音響市場不懂行的人多搞的市場戰略，我覺得很典型的就是雅馬哈、安橋、rotel等av功放，馬蘭士的民用cd機和av功放，森海塞爾的耳機，還有b&w的大部分中低端揚聲器系統的型號。

認認真真的進口品牌中，jvc輸往中國的民用功放按物有所值的角度說是優質的，denon也是，teac也是，先鋒的汽車音響也是。

有些以前中高檔音響做得很多的品牌，現在產品完全低端化了，比如松下、三洋、飛利浦、山水、akai等，這是企業自己的選擇。

質量比較穩定的是專業器材領域，像皇冠、tascam、denon、genelec等，其實價格不都是很高，民用是非常高端的，就是外觀可能不人性化一點，但大家都不知道。比較實在的音箱品牌有,勁浪、意力、b&w、丹拿、天朗、ae、m&k等。這些品牌音箱暫時還沒聽說有國內生產，但價格是比較貴的。
功放國產的有些是不錯的，柯頌、鐘神、斯巴克、歐博、聲雅等，當然進口的功放有很多貨真價貴的還是可以買到的，你多看看音響論壇或者到廣洲海印市場轉一轉就知道了。為什麼中國人就那麼賤呢？我自己也是個中國人.我看到現在的國民實在...悲哀..
我曾經看過這樣的一篇文章的標題是：中國音響.你錯就錯在你姓“中”.
我們有那麼多的物美價廉的東西不買.去買那些所謂進口的樣貨.而別人呢？聰明的外國人買著我們中國的東西享受著.坐著暗笑我們中國人蠢.悲哀.不信你看看我們中國的品牌是怎麼存活的.像惠威.還有海爾.... 看大家發言很踴躍，我也來講兩句，我只說我玩過的音響系統：
先說說民用的吧，也就是發燒級的：
德國：
1.可以說這是我聽過的最高檔的音響系統，具體配置如下：
  cd功放架：particularparallel
  cd 轉盤: burmester 969cd
  cd 解碼： burmester 970
  電源處理器：burmester 948
  前級功放： burmester 808
  後級功放： burmester 909*3
  電子分音器：thegaudi電子分音器
  音箱：germanphysiks的thegaudi
  線材：germanphysiks pion--c1200
關於優缺點很難做界定，個人認為除了偏硬，其他都不錯

2.個人認為它的音色極為適合東方人的聽音習慣：
  cd轉盤：accusticartsdriveicdtransports
  cd解碼：accusticartsdaci-balancedmk3 (32bit/384khz)
  前級功放：accusticarts preampibalanced-mk2
  後級功放：accusticartsampiii
  音箱：elac 樂魂
這套音響系統是在一次音響展示會上聽到的，是由和偉音響有限公司主辦的，第一眼看到accusticartsdriveicdtransports覺得樣子和burmester 969cd非常相似(都是采用頂部開倉），而accusticartsampiii的樣子也和burmester 909非常像，但它們的風格卻大相徑庭。當時聽了雨果出的一張黃紅英的《初次嘗到寂寞》，聲音軟而糯，很有女人味，於是滿大街的找，好不容易找到後興匆匆的到音響店試聽，竟沒有一套能放出先前聽到的聲音，於是找到elac專賣，心想
這回聲音總差不了。演示員用的是一套純功放，音箱是elac低端的201，但聽出的聲音還是偏硬，於是我建議換了一台安橋的av功放（許多發燒友看不起av功放，但是許多av功放能發出的聲音，純功放未必做的到），因為我知道安橋的
個性是偏軟的，於是那個熟悉的聲音再次出現。:-)

德國還有個超級品牌是mbl，具體沒有聽過，也就不發表評論了

英國：
  其實應該說是英國和加拿大的聯合演示，因為音箱是英國的b&w的鹦鹉螺系列nautilus的802和800，功放和cd是加拿大的駕勢classe，具體型號記不得了，因為第一次聽的時候同時在聽burmester，所以沒覺得好在哪裡（音響就是這樣，它是一個對比的過程，如果你只聽過200元的有源音響，那你當然能從中找到你認為得極品，一旦當你聽過價值百萬的器材後，十幾萬的音響再你心目中的地位也就不那麼崇高了，所以我建議同志們去聽高級的音響，這樣能提高你的聽音能力，同時我也不建議你們去聽高級音響，畢竟這是燒錢的玩藝，聽多了總認為自家的音響是應該退休了），第二次聽是時隔2年，離開burmester也很久了，那次感覺到是不錯，覺得無論是爆發力，控制力還是細膩度都有大家風范。

聽的其他的系統都較普通的（類似於勁浪jmlab、天朗tannoy、尊寶jamo、丹拿dynaudio，也就沒是麼好介紹的了。
--------------------------------------------------------------------
接下來我們來聊一聊專業音響：
  這裡有一個牌子我們不得不提，它就是jbl，世界上有許多牌子的音箱，不管它自己叫什麼，但它裡面的單元卻是用的jbl的單元，但成品音箱裡個人認為jbl的hla系列（4895、4897）做的不錯外，其他的也就馬馬虎虎。
現在公認的專業音箱前三名：1.meyersound美亞
             2.turbosound特寶聲
             3.apogee愛寶奇
其它的如 bose、ev、l-acoustics、nexo都是不錯的牌子，關鍵是看用在什麼場合了。追求好的音質並不是單單靠揚聲器就行的，別的周邊設備如調音台，均衡器，mic,線材等都有講究。
  至於是專業音響好還是民用音響好，這也是一個爭論很久的話題，下面做幾個比較：


1.cd
我用過兩款denon的專業雙cd和一款tascam的專業單cd,它們的共同特點就是讀片速度快，讀片能力強，聲音原汁原味（本來嘛，專業cd是為了演出設計，是絕不允許出差錯的），而所聽的marantz的民用cd就不同了，它的聲音是經過修飾的，軟且富有彈性，適合東方人的聽音感覺，在上海低端機種裡marantz銷量是最好的。
  2.功放同樣專業功放是不帶修飾的，它的功能就是擴音，而民用的就不同，不同的功放它會帶給你不同的體驗，就拿皇冠（美國的專業功放）來舉例，很多演唱會用的都是皇冠，但就是沒看到過哪個人家裡用皇冠，也沒看到過hi-fi雜志有介紹，況且它的價格並不便宜（一台2402要上萬），但不可否認它的可靠性要比家用的高的多。
  3.音箱專業的音箱為了達到擴音的目的聲壓機會做的非常高，所以它不是以高保真為目的的，自然它的音質絕對不可能比的過家用的。

  所以，得出結論：家裡還是以民用音響為主的好。不過說到底還是應該以自己的耳朵為准，自己聽的好那就是好！！！