請大蝦們幫助,"50寸以上的電視等離子和液晶我選哪一個??"

今年結婚，我逛了好幾天的賣場，電視的選擇方面出現了左右為難。
客廳想選擇五十寸以上的電視，主要是看電視，還喜歡看電影，打x-box游戲
不知道是買等離子還是液晶的，還請各位指教一下

大的肯定買等離子，液晶不用考慮了！液晶電視看電影或打游戲真的很垃圾，雖然液晶電視在國內賣得很好，但液晶電視本身缺點太多，所以全靠商家忽悠消費者。換句話說，如果所有商家買的都是等離子，吹的都是等離子，那麼主流的還會是液晶電視嗎？？？很都合資品牌在中國市場賣的都是液晶電視，因為在國內，人們滿腦子的液晶電視，但在國外都是賣的等離子（如lg.飛利浦.三星等）。國外市場，比如歐美等發達國家都是以等離子為主，畢竟等離子優點比液晶多。等離子色彩真實動態清晰度高因為沒托尾。液晶回家只有看新聞和動作慢的畫面還行,看電視劇.體育賽事.大片都不行（包括數字信號），因為有托尾，液晶的拖尾現象目前還沒有被攻克。你可以去商場看看，基本上那些液晶電視放的畫面都是風景或靜止畫面，如果放高速運動畫面，那就太垃圾了。還有可視角度也沒等離子好，現在的液晶電視可視角度最大才178度，斜面看畫面會失真。而等離子則是180度寬視覺.液晶電視對比度也不行，尤其看黑暗畫面幾乎什麼都看不到,亮的畫面又特照眼,對眼不好.等離子看起就比較柔和，很舒服。對電視色彩還原來說，等離子比液晶電視好得多，比如綠葉.花.人物皮膚色，還原得非常逼真。液晶電視就不行了，雖然液晶分辨率高，但只針對靜止畫面，拿來當電腦顯示器還可以。說到耗電量，從表面上看，等離子要不液晶耗電，其實不然。因為等離子是自己主動發光，在看電視時，可以根據畫面的明暗度自動調節用電量，而液晶是被動發光，不管畫面是什麼，用電量始終在一條水平線上，不會改變。等離子更省電！不要以為只有液晶才有全高清，現在的等離子早就有全高清了，分辨率達到1920*1080，總之一句話，大的買等離子，小的買液晶。

請回帖，thanks