我每天用空調大約5小時，買變頻好還是定頻好？

我每天用空調大約5小時，買變頻好還是定頻好？

需要幾個方面來比較了：
1、根據能效比=制冷量/輸入功率的概念，3.4為1級，2.6為5級，則在同樣制冷量情況下（例如都是1.5匹機），顯然能效比1級比5級節能得多。
2、不同制冷量的機器，比如1.5匹和1.25匹，如果能效比相同的話，理論上1.25匹的比1.5匹的功耗小，但是，由於空調的制冷量有個適用面積的問題，在需要1.5匹機的房間安裝1.25匹機的話，若達到同一溫度，1.25匹機需要的制冷時間就比1.5匹機長，反而耗電。
3、房間到達設定溫度後，定速機的壓縮機是停止工作完全不耗電的，而變頻機的壓縮機是以較低的轉速一直啟動的，實際上變頻機的節能性在於它對電能的有效利用性比定速機高，因此在一個較長時間段比較，變頻機比定速機節能。
以上，問題中的兩個機型不太好直接進行比較，那麼到底如何選擇呢？建議是：
1、根據使用面積大小決定合適的機器制冷量，一般按照250瓦/平米來配置，可以充分兼顧制冷/制暖的需要。
2、變頻機的特點是靜音和溫控精確，特別合適臥室使用，如果是選購臥室空調，變頻機是首選。其它房間要根據經濟條件決定。
3、能效比選擇，也是根據經濟條件來，畢竟1級的比5級的在價格上貴不少。而一次性投入較高的高能效比型號，長遠來說電費的支出比較合算。

最好買直流變頻的。

介紹你這款，2900左右吧。美的kfr-26gw/dy-p(e2)天靜星，1p
新型高金鍍換熱系統，能效更高更持久；超大制熱量，再加上可控電輔助加熱，令空調在低溫環境下依然保持強勁的制熱能力。最重要的是，他的外觀特別的靓麗。

美的kfr-26gw/dy-p(e2)制熱量為3000+750w，制熱面積可以達到13--15平方米，室內掛機的噪音為26--35分貝，循環風量達到循環風量:880m3/h。強悍的制熱能力，外加漂亮的外觀，非常適合怕冷、手腳冰涼的都市女白領使用。

我還是建議你買定頻的。因為變頻空調如果使用不足6小時基本起不到廣告宣傳的省電效果！既然你每天才使用5小時，就沒有必要花高價錢買變頻的。實際上大部分家庭也都是下班後到睡覺前的短短幾個小時裡使用空調，買變頻不僅省不了電還多花好多冤枉錢！反正我們家當時就聽了廣告忽悠，多花了1千多塊錢換的海爾變頻，結果不僅沒省電，反而還整天修，不過海爾服務還真是好，天天修！我就後悔不該換成變頻的！

當然是變頻好啦.
變頻的主要優點有：1.節能省電。
2.低電壓啟動。
3.低溫制熱。
4.寧靜運轉，壓縮機運轉時震動較小，室外機噪音小。
總歸一句話“變頻最大的優點就是溫度控制比較准，波動小，省電，耐用！”
美的推出的2010冷年變頻新品，是變頻舒適功能的集大成者。溫度恆定、快速制冷熱，不間斷運行、內外雙靜音、制冷不干燥這五大核心舒適體驗，代表著變頻空調的無可取代的優勢。其中銀河i180、f180、g180、h180四大系列全部可以實現運行，同時以五大舒適體驗為支撐，壓縮機運轉控制最低可達到正負1hz，溫度波動控制最低可達到正負0.2°c。

最近給兒子裝飾房子，還特意關注了一下空調市場，給大家提供個參考。國家正在推一個“節能產品惠民工程”，主要就是國家花錢補貼一些高效節能的產品，說是為了鼓勵節能環保，實際也就是為了應對經濟危機，不過咱老百姓倒可以借國家拉動經濟的機會，國家出錢補貼，咱也買個實惠。最近盯上了長虹三高效空調，應該就是首批入選這個工程的產品，也建議你關注一下。

長虹三高效空調是指高效制冷、高效制熱、高效節能待機的節能空調。最高能效達3.46，制熱性能系數達3.88。同時采用高效待機模式，將空調的待機功耗從3-5w/h降0.6w/h，真正做到降低使用成本、節省待機耗電量的作用，大大降低了空調電力使用成本，並且首批入選政府推出的“節能產品惠民工程”。