威龍壁掛爐問題怎樣處理

水壓保持不住,運行時安裝有長塑料管的地方一直流水直到水壓下降到1bar以下

壁掛爐采暖：有利有弊
壁掛爐采暖比集中供暖（燒氣）的費用要省一些。以額定耗氣量2.4立方米/小時的“依馬”24kw的壁掛爐為例，如果為100平方米左右的房間供暖，室溫恆定20℃，壁掛爐全天間歇運行累計5小時，日耗氣12立方米。

壁掛爐每供暖季費用：12立方米×1.9元/立方米×120=2736元

集中供暖費（燒氣）：100平方米×30元/平方米=3000元

集中供暖費（燒煤）：100平方米×18元/平方米=1800元

由以上可以看出，100平方米左右的房屋，一個采暖季使用壁掛爐采暖，比集中供暖（燒氣）的費用節省264元。但使用壁掛爐采暖，顯然比集中供暖（燒煤）的費用要貴。如果您家是壁掛爐采暖的話，建議您安裝一個溫控器，這樣可以達到一定的節能效果。如果在家裡無人時或夜裡將溫度調低，自然費用也會相應減少。

弊有利必有弊。壁掛爐采暖讓您在享受節能環保的同時，如果使用不當，會出現故障率高、安全隱患等問題。並且，新房子在第一個采暖季，牆體內存在大量的水汽，或者由於社區入住率低，您在給自家加熱的同時，熱量會通過牆體、地板、天花板傳到無人居住的鄰家，這樣，不僅使采暖效果受到影響，也會造成資源的浪費。

另外，據中國建築科學研究院空氣調節研究所研究員汪訓昌介紹，普通壁掛爐的壽命通常在10年左右，所以，10年之後就得換個新的，而這筆費用只能由業主自己承擔。

壁掛爐采暖不會成為主流

壁掛爐采暖作為一種新興的采暖形式，會不會取代傳統的采暖形式呢？“購房高手”認為壁掛爐采暖不會取代傳統的采暖形式。因為，壁掛爐雖然是一種靈活方便，在歐洲很多國家都采用的一種先進的、獨立的采暖形式，但鑒於國內住宅的實際情況，尤其是北京，住宅密度相對較高，如果大量采用壁掛爐取暖，那麼，它所排出的氣體中包含二氧化碳等多種排放物會污染空氣，進而會從一定程度上影響整個小區的品質。所以，目前北京不適合大量采用壁掛爐供暖。另外，由於壁掛爐本身的屬性，如費用高、存有一定安全隱患等因素，所以，在今後幾年，壁掛爐采暖不會成為主流采暖方式。

在此，您或許要問，壁掛爐采暖既非唯一的取暖方式，又非今後的主流，那麼，為什麼有的開發商還會如此熱衷於它呢？不要著急，這正是“購房高手”下一個要解答的問題。

首先，對於開發商而言，使用壁掛爐采暖就意味著成本的降低。安裝一個進口的原裝壁掛爐，大約需要7000元左右。與小區鍋爐供暖相比，開發商省去了修建鍋爐房、建燃料儲存場所以及日常維護等費用。如使用供熱管網的熱力供暖，開發商需要對戶外管網進行較大的投資，並且還需要長期對管網的運行管理進行投入。所以，使用壁掛爐采暖，開發商可以節省不少成本。其次，一個系統可解決兩個問題，即生活熱水和采暖。再多接幾根管子，洗澡、洗衣、洗菜就全解決了，何樂而不為呢？再次，從另一個角度講，年年向業主追繳取暖費是物業公司一件很頭疼的事情，而使用壁掛爐采暖，費用的多少完全由業主掌控，物業公司無需再為此事絞盡腦汁了。
燃氣壁掛爐據行業有關部門通過海關查詢及企業自報等年度綜合整理，2003年度全國各地進口燃氣壁掛爐量達9.7萬台次，並基本確定近45%是在北京及周邊地區銷售安裝的。燃氣壁掛爐會同其它分戶采暖已在北京完全占穩腳跟，同市政集中采暖、區域集中采暖三分天下，且分戶采暖必會成為家用采暖的主要發展趨勢。2004年，壁掛爐市場呈現出更加繁榮的景象。目前，北京燃氣壁掛爐市面上以意大利的八喜、貝雷塔、法羅力、依瑪，德國的威能、博世、菲斯曼，法國的沙福等歐洲品牌為主。
壁掛爐分戶采暖是以壁掛爐為熱源，每戶單獨自成一套散熱系統的新興時尚采暖方式，它更加能夠滿足現代生活中人們的個性化需求，適合不同的生活習慣。
在燃氣壁掛爐分戶采暖方式快速發展過程中，一個極其不對稱、完全不正常、與我國節能采暖的大政策方向背弛的情況是：在歐洲絕大多情況是溫控器是壁掛爐必配件，而在國內，已安裝在運行和正在安裝調試准備投入使用的壁掛爐近95%的沒有先行配備任何形式的簡易或智能型的溫控器。而房間采暖系統中配備溫控器尤其是智能溫控器，是節能采暖綜合體系中，除了房間建築物外牆保溫施工處理之外的，極為突出的一個最重要的環節。
很多業主反應使用燃氣壁掛爐采暖後，和集中供暖相比，采暖費要多出幾倍，且其個性化特點並沒有顯示出來，平時操作又比較麻煩，每次調節溫度都要跑到爐子那裡去手動調節，很不方便，不理解為什麼現在要發展這種采暖方式，
壁掛爐的啟用運行及出水溫度可通過壁掛爐上的相關旋鈕進行手動的開關和調節，較集中供暖而言，基本上滿足了自主控制采暖的一般性需要。然而盡管這種先進的采暖方式可謂自主、舒服，但是它的運行還需要有便利、人性化的智能控制模式，還需要在運行費用上有相應措施而求得經濟。標配壁掛爐的內置自控系統一無分時段自控功能，二是以爐內水溫為控制依據的，其不能直接有效的調節室溫。所以在實際使用中，運行燃氣費用偏高，室溫不能精確控制，鍋爐不能定時啟停，室溫調整耗時太長，日常操作費心麻煩等幾個問題還大大的困擾廣大用戶。
壁掛爐的缺點
什麼是天然氣壁掛爐呢？（多羅嗦兩句，也許有些鄰居已經知道了）壁掛爐有些類似於我們經常使用的燃氣熱水器，但是壁掛爐采用了密閉燃燒室，強制平衡式排氣方式，通過爐內的自帶水泵使采暖系統內的熱水強制循環，從而達到給房間供暖的目的。說白了一點，就是你自己家的采暖管道和別人家是不相干的，一戶一套供暖系統，壁掛爐是熱源。

2、說說壁掛爐的一些缺點。
①使用費用高：這點相信大家都有耳聞的，我先不說理論計算的數據，光說理論數據很多時候沒有參考意義。我認識的一個朋友家是天然氣壁掛爐采暖，使用的是意大利純進口的壁掛爐，建築面積70m2，去年的冬天折合一個采暖季的供熱費用是80元/m2，請注意我這裡說的是供熱費用，因為壁掛爐也可以供應熱水，所以這個費用是包含了生活熱水的。我們可以誇張地估計一下該戶的生活熱水的使用量，並在采暖費中減去其費用，那麼該戶采暖費至少要在60元/m2，而目前一般小區天然氣鍋爐房一個采暖季的供暖費是30元/m2。我的朋友說：“一打開壁掛爐，天然氣表就啪啪的跑得飛快，我把家裡灶上的所有火眼全開到最大也沒有出現過這種聲音！”我的一個親戚家在建東園居住，也是使用的壁掛爐，由於費用太高干脆冬天不開壁掛爐了。干扛~

②使用壽命還是未知數：在我們入住的時候開發商會“送”一台壁掛爐給我們，但是大家有誰知道一台歐洲進口的壁掛爐購買要多少錢呢？工程采購價要6000~7000元，單獨購買的話動辄上萬元。這裡就有一個很重要的問題，一台壁掛爐能使用多少年？？幾乎所有的開發商都會積極回應說15年以上沒問題，還有的說至少20年！各位，到目前為止，北京還沒有使用超過5年的壁掛爐，回龍觀小區可能會早一些，如果有興趣的同志可以去那個小區調查一下，那裡有很多小區使用的是韓國的壁掛爐，可以去聽聽他們的聲音。有人會說歐洲的的壁掛爐質量應該可以放心，但是我們中國的天然氣品質呢？水質呢？這些我們能和歐洲相比嗎？呵呵，我們先假設說壁掛爐可以使用15年，那麼只要15年，我們就要再投入一筆錢購買新的壁掛爐，也是一筆不大不小的費用。

③對環境的影響：各位有時間可以去一個使用壁掛爐的小區去看看，每家每戶的廚房外牆一定都伸出了壁掛爐的煙囪，有多少戶就有多少煙囪，我們就成了生活在煙囪中的人啦！可以想象到了冬天，每個煙囪會“工作”多少小時，對小區的空氣質量能造成什麼樣的危害……有點危言聳聽吧？不是小區天然氣鍋爐房也會有一個大煙囪嗎？對，沒錯，但是國家有規定鍋爐房的煙囪排放必須高於樓頂屋面，直接向高空排放，通過氣流達到擴散的作用。壁掛爐的廢氣排放還做不到這一點，散布在一層到頂層的各處……。不過還好，至少燒的是天然氣，應該只產生h2o和co2，沒有異味和有毒氣體。嘿嘿，那就請自己體會一下家裡的煤氣灶吧。（據北京環境保護研究院對已投入使用的某高層住宅小區的實驗，壁掛爐產生的碳氧化合物濃度最高可超過國家標准近兩倍。）

④存在噪音污染問題：壁掛爐一般采用強制平衡式排氣方式，當然是通過風機來實現的；剛才說到了壁掛爐中還有強制循環的水泵；還有火焰燃燒。主要是這三種噪音源。

⑤安全隱患問題：客觀的說，雖然燃氣壁掛爐也是一種家用超小型鍋爐，但是它的安全系數還是有把握的，前提是要用質量高的產品。但是，還是出現過因人為操作不當導致的安全事故，怎麼說這個東西也要人來調節控制，事故發生在東北大家不要擔心北京還沒有爆炸過~。在國外主要是別墅等低密度住宅中使用壁掛爐，尚沒有在高層住宅區大量采用的先例（汗~中國人什麼都敢干）。18層以上的高層住宅區最好不要用。

⑥戶間傳熱的問題：這個問題說出來有點想笑，但是還是說說罷。大家會問戶間傳熱和壁掛爐有什麼關系呢？先說什麼是戶間傳熱呢？我們知道一個建築物的圍護結構是有保溫措施的，一般把一個單體建築物作為一個整體進行節能保溫考慮。就是我們平時聽說的外牆內保溫、外牆外保溫等等。但是，請注意，您家和您家的鄰居（上下左右的鄰居）之間的隔牆和樓板是沒有保溫措施的。這樣的話，在使用壁掛爐的過程中，假設您打開了壁掛爐進行采暖，而您家的鄰居（上下左右的鄰居）因為為了省錢而沒有開壁掛爐，呵呵，那麼算上您家，一共是五戶人家的房間都要靠您家的壁掛爐啦~您會發現怎麼燒那麼多錢啊，哈哈，為鄰居做點貢獻也別小氣啦……增進增進感情嘛，不是有“送溫暖活動”嗎？——當然這個問題也存在於分戶熱計量的情況中，不能都算在壁掛爐的頭上，這樣不公平。

⑦第一個采暖季的問題：這咋一聽好象和壁掛爐也沒有什麼關系，但是往往第一個采暖季的燃氣使用費用會很高，為什麼呢？一般來說，第一個采暖季入住率低，也許您入住了但是您家前後左右上上下下都是空房（還是戶間傳熱的問題），還有新建的建築物因為混凝土等材料中還含大量水氣，所以就需要更多的熱量來干燥。
壁掛爐的一些優點

我也說說使用壁掛爐的優點吧。

①獨立天然氣壁掛爐分戶采暖是我國供熱方式一個有利的補充：目前在中國城市集中供熱發展中，熱電廠供熱（就是市政供熱）占集中供熱總面積的62.9％，區域鍋爐房供熱（華紡就是這種）占集中供熱總面積的35.1％，其他（比如壁掛爐、電采暖、當然也包括自己家燒蜂窩煤的，呵呵）占2％，而多元化多種方式的供熱，是集中供熱方式的補充。所以說，雖然只有2%但是相當關鍵啊，各位~
②一位政府官員曾說過：壁掛爐采暖更加經濟、不浪費能源、環保。稍等，我話還沒說完，他之所以這麼說是因為他把壁掛爐和燃煤鍋爐相比。眾所周知，天然氣的熱值比煤的熱值高得多，而且天然氣燃燒後的廢氣污染比燒煤也清潔得多。多說一句目前北京市區已經不允許有燃煤鍋爐房了，通過前年的改造，已經基本淘汰了燃煤鍋爐並更新為天然氣鍋爐了。相信大家也略有耳聞吧。
③壁掛爐更加靈活方便，歐洲很多地區都采用這種采暖方式，是一種先進的獨立采暖形式。而作為世界上最講究環保的歐洲國家為什麼獨獨選用分戶采暖呢？——這是歐洲國家的現狀所決定的。首先歐洲的氣候和中國差異非常大，尤其是地中海式氣候影響的大片陸地，冬季並不象中國這麼寒冷，所以如果遇到暖冬，集中市政供暖不易調節的劣勢就顯現出來了，居民不得不開窗散熱。其次，歐洲國家人口密度小，居住密度相對稀疏，而且居民一般都住在單體住宅中，類似於中國這種高層塔樓並不多見，這樣的話國家想要用市政供熱管線將各家各戶串聯起來成本極高（將成本分攤，顯而易見吧）。在次，歐洲人民生活水平遠遠高於我國，你花1.9元一立方米天然氣，換成歐元是多少錢呢？（當然我不知道歐洲的天然氣的單價）但是相信人家不在乎這個成本，況且因為氣候原因歐洲不需要象我國這樣猛燒4個月。最後，歐洲使用的壁掛爐一

[1] [2] 下一页