過年了家裡想換台電視,在網上看了大量的資料,最終目標確認在東芝09年年底剛推出的regza系列產品上,具體型號還沒有選好,sv650c對我來說太貴了不再考慮之中,zv650和xv650比較適合我,但是不知道這兩款電視銷量如何,網上說的天花亂墜的我個人覺得都是商家在為自己的品牌做宣傳的,實際銷量才能說明問題!有沒有知道具體銷量或者在商場看到熱賣現場的朋友跟我說說(信口開河的就免了),謝謝各位! 這個具體的銷量恐怕作為消費者是沒法知道的特別詳細了,但是前幾天昆山商廈21周年店慶的時候我去了趟現場湊熱鬧,東芝店面的人巨多,人流被一窩蜂拉到東芝店頭這邊去了,我們也很好奇就過去看了看,很多人守著東芝新出的regza液晶電視在那問長問短,還有人掏現金預定的,後來看了一下價格,的確挺誘人的,聽東芝的櫃員說:活動一天時間已經達到了新品推出前半個月的銷量總和,40寸的型號不到一天賣出去20多台。而且從其他液晶電視展台來到東芝的人也絡繹不絕,後來實在擠不動了我們就撤了,看現場反正是十分火爆,看樣子你說的這款電視還是很不錯的,可以自己去店裡看看嘛,別人說什麼也沒用,還要自己眼見為實! 液晶顯示不像pdp、crt那樣屬於自發光顯示。液晶面板也好,背光技術也罷。只是顯示屏的一部分。液晶顯示屏,包括液晶面板、背光源、驅動電路等。好的液晶面板,不一定代表好的液晶顯示屏。所以,某一項性能較優,並不代表液晶顯示屏整體性能較優。led的效果再優,也只能說明在相同液晶面板、驅動電路等前提下,采用led背光源的,要比普通背光源的液晶屏的性能要優越。所以,不應該將采用led背光源的因數,作為衡量液晶電視整體性能的標准。
液晶電視的顯示屏,相當於汽車的車身;圖像處理技術,則好比是汽車的發動機,眾所周知:一輛好車的關鍵,在於其發動機性能的好壞。液晶電視的顯示屏,相當於汽車的車身;圖像處理技術,則好比是汽車的發動機,眾所周知:一輛好車的關鍵,在於其發動機性能的好壞。論液晶電視的圖像處理技術,索尼braviaengin技術、東芝的metabrainpro技術、飛利浦的逐點晶晰技術。
因此,衡量液晶電視的整體性能的優越,應該結合其面板、背光、驅動、圖像處理技術等綜合因數。不該以某一技術的先進程度,來片面的加以衡量。電視最主要的就是其畫質。功能性不是太重要。有著為附加功能買單,還不如用在提升其整體畫質的提高。
自己去現場看看就是了,問別人誰能知道啊。祝你好運吧! 北京這邊東芝銷售很火爆,好像就是這個regza的新產品招來的人氣,我看商場裡看家店的都跑東芝那湊熱鬧了,一開始以為是搞什麼活動呢。 東芝筆記本賣得很好,電視也不會差的。
|
|