液晶電視和等離子電視有何區別？

缺點1：響應速度慢，對於運動較快的畫面會出現拖尾的情況

分析：相對現在的液晶來說，基本上響應時間在20ms以下。還有一些少數液晶電視在20-30ms，造成畫面拖尾的現象主要是由於液晶屏中的液晶變化造成的。由於電視是靠液晶的變化來反射光線的通過，從而顯示出畫面。但是這就牽扯到一個問題，液晶的每次變化都要有一個反映時間，這就是我們所稱的響應速度。響應速度長的液晶屏畫面延遲也就越明顯。

缺點2：壞點、亮點問題較為普遍，選購過程需要非常仔細。

分析：在壞點方面，同等離子電視相同。一旦出現壞點、亮點都是不能維修的！而液晶電視在新機器中就會出現壞點、亮點的問題。其實這是因為顯示屏中的個別像素點沒有被激活的緣故。由於新電視就會出現壞點問題，所以在購買方面就需要更加的仔細檢查才行。

缺點3：漏光、動態清晰度差

分析：首先說一下漏光，在大多數液晶電視中都存在這個問題。就是說當畫面該暗的時候，電視卻沒有暗下來，給人感覺不真實、曝光過渡。而動態清晰度差就不難理解了，當畫面呈運動狀態的時候。由於響應速度慢的缺陷，給人感覺不夠清晰。

缺點4：對比度低、圖像邊緣過渡生硬

分析：液晶電視雖然像素點小，細膩。但是畫面卻並沒有達到應有的清晰度。這和其對比度低是有著直接的關系的。我們知道當對比度越高，畫面就越靓麗。同時層次感越真實，帶給我們的視覺感受就是清晰。相反液晶電視由於對比度的不足，在反差較大的天空和黑夜畫面中會感覺刺眼和黑漆漆的。而在顯示圖像方面，會明顯看到圖像邊緣色彩還原不夠真實，會看到生硬的浮雕感，有人說這是因為清晰度高造成的銳化效果。這絕對是不可信的。

液晶質量最差的是sony，其次是日立，相對而言日韓中就三洋的最好,不過最好的還是我們國產的

面摘錄一段《新京報》一篇文章的評論："與等離子電視相比，液晶電視色彩更豐富，高達16.7百萬色彩，功耗只有等離子電視的1/3；液晶電視更具有等離子所無可匹敵的有效使用壽命，一般液晶電視的壽命為5萬小時左右，而等離子電視目前的一般壽命不過2萬小時。"我們以此作為出發點，對液晶和等離子電視的相關指標進行一些比較。

色彩表現力與顏色數

這是兩個經常被混淆的概念，要搞清楚這個問題，需要從彩色原理和色度圖來進行說明。從中學的物理教科書就可以知道,顏色是由光的波長決定的,從紅光(波長635nm)到藍光(波長435nm),人們大約可分辨出一百多種顏色。這種單波長的色光非常鮮艷,人們稱為純色。實際看到的色光大多數是由許多種波長的光組成的。例如太陽光就是從紅光到藍光的連續光譜組成的。

在很早以前人們就發現,人眼是一架不很精確的光學鑒別器,它常常將不同光譜成分的色光看成同一種顏色。例如肉眼分不出哪一種白光是由太陽光連續光譜組成的,哪一種是由紅、綠、藍三種色光組成的,這叫同色異譜現象。實驗證明,任取三個互不能由其他兩個混合而成的色光,都可以組成人眼能分辨的任意色光。這就是三原色現象,也是我們人工實現彩色的基礎。通常的彩色顯示系統都選用紅、綠、藍作為三原色。