評述美國國際貿易法院對中國木質臥室家具反傾銷裁決的司法審查

達藝提供有關信息並告知具體要求，因此商務部的這一行為違反了依法行政的要求。
  在商務部已經對木質臥室家具案做出終裁後，達藝因申請單獨稅率待遇受阻而導致的不利地位似乎已經“板上釘釘”，但通過緊緊抓住商務部在調查期間沒有直接向達藝寄送調查問卷這一點，達藝成功地向法院證明了商務部在做出裁決過程中有違法程序存在，因此獲得重新審查裁決的機會。這也給了今後參加反傾銷訴訟的企業一個啟示，即在反傾銷終裁做出後，處於不利地位的企業並非只能被動接受，可以美國商務部或國際貿易委員會在反傾銷調查中程序是否合法入手來尋找對自己有利的證據，從而獲得美國法律的救濟。
  我國長期以來一直是全球遭受反傾銷調查的大戶，但是就應對反傾銷的技巧來說，我們還處於比較低的水平，仍需進一步提高完善。達藝家私訴美國商務部一案正是這種改進過程中的一次有益嘗試，而通過對該案的分析也期望有助於我國企業日後更好地應對反傾銷訴訟。

  注釋：注釋：
  ①達藝家私有限公司（deccahospitalityfurnishingsllc），是香港達藝控股有限公司（deccaholdingslimited）旗下的負責家具和裝飾材料生產的公司。
  ②在反傾銷調查期間，美國商務部制發的調查問卷不只上述兩份，但考慮到與本案的相關性，故法院的討論僅限於這兩份問卷。
  ③本項問卷要求的資料，主要為涉案公司的結構、經營事業、以及受調查或復查產品的產量及在所有市場的銷售價格等一般性資料。
  ④反傾銷法對“利害關系方”的定義是“受調查產品的外國制造商、生產商、出口商以及美國國內進口商”。
  ⑤實際上，商務部2005年4月5日已在《聯邦公告》上公布了針對非市場經濟國家反傾銷調查中的單獨稅率和混合稅率的修改規定，但是法院認為商務部的這一公告行為是在對達藝家私做出裁決之後進行的，因此商務部的改正努力與本案無關。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5]