倍爾靜隔音窗隔音效果如何

我家住在馬路邊，吵得要死，打算裝隔音窗，看遍網上，到處都是倍爾靜的廣告。不知道倍爾靜隔音窗有沒有裝過的朋友？效果怎麼樣？

警惕，噪聲對孩子成長的影響

噪聲是指人們不需要的、令人厭煩的聲音。良好的聲環境有利於嬰兒和少年兒童的成長。
  家庭、幼兒園、學校的噪聲來源是多種多樣的。如電視機、錄音機、收音機、音箱、大喇叭、課間教室內外學生的大聲喧嘩、部分電動玩具、機械玩具等。現在一些大商場裡都設有游戲場所，這些場所裡的游戲機、電動車等噪聲也很大。筆者曾用聲級計對部分商場的游戲場所、淘氣堡及一些兒童電動玩具進行了監測，噪聲平均值在85分貝以上，最高可達96分貝。這種環境對人的身體健康很不利，對聽力有較大影響。一位在某商場兒童樂園工作的服務人員告訴筆者，她已耳背，在家看電視要把聲音調得很大才能聽見。大人都如此，孩子就更經受不了。
  長期處在噪聲中會使人的植物神經系統和心血管系統受損，消化機能減弱或紊亂等。長期生活在吵鬧的環境中，易使孩子聽力下降，精力不集中，做事效率低，出錯多。噪聲還會影響孩子的睡眠，表現為入睡困難，深度睡眠時間縮短。另外，噪聲還會影響胎兒的大腦發育，使正在學說話的孩子學話慢。
  因此，在給孩子們看電視、聽收音機、錄音機時，家長和老師們一定要注意不要把音量調得太大，不要讓孩子玩過於吵鬧的玩具，不要在吵鬧的游戲場所呆得時間過長等。另外，不要經常長時間帶耳機聽收音機、錄音機，據測定從耳機裡傳出的聲音最大可達90分貝以上，特別是在馬路上、汽車上等一些公共場所，為了聽清耳機中的聲音，經常要把音量調大，這樣對耳朵刺激更大，久之會使聽力下降。
  在日常生活中，希望家長和老師努力給孩子創造良好的聲環境，讓孩子們健康成長。
尚陽隔音窗與隔音通風器專營公司是南寧市尚陽建築裝飾工程公司下屬的隔音專營公司。是一家專業從事節能隔音窗設計、生產和安裝的專業化噪音整治公司，是經技術監督局認證——證明確實具有優異的隔音性能的、在公司名稱中使用“隔音窗”的專業生產隔音窗的公司，也是全國采用引進美國專利技術，無需拆除現有窗戶、迅速提升現有窗戶本應具有各項性能，省卻換窗（甚至換房）的煩惱和費用，並在將來可以連續不斷地為你節省電費的功能窗。主要經營和研發方向是：隔音通風技術的設計、施工和推廣，為解決城市噪音的污染，呵護市民的健康，而竭誠努力！
我公司現向廣西市民隆重推出各種價位的隔音窗和負氧離子隔音通風器，你花上幾百元就可以消除噪音清新空氣。如：真空玻隔音窗和中空玻隔音窗，sp-10負離子隔音通風器等。為了讓用戶體驗尚陽隔音窗以及隔音通風器的隔音效果，我司專門裝修了三間隔音體驗室，歡迎客戶前來體驗鬧市中的“安靜”。
南寧市尚陽隔音窗與隔音通風器專營公司地址：雲景路和青秀路口永凱春晖花園c區3棟1單元1105室

該回答已被刪除

百萬豪宅裡嬰兒不幸夭折低頻噪聲是隱形殺手

   36歲的馬良夫婦結婚8年後終於在北京一個非常有名的高檔社區買下了一套價值100多萬元的豪宅，也迎來了自己的寶寶。對於馬良和他的太太，這是多麼大的喜訊。可是誰也沒有想到，馬良的孩子不但心髒殘缺，而且大腦和肺都有毛病，醫生檢測發現他沒有聽力，寶寶在9天後就夭折了。

對於這起悲劇，馬良認為是他家樓下水泵房的噪聲長期刺激造成的。他在剛搬進新居、妻子懷孕前半年就曾經就這個問題和開發商交涉過，並在2005年5月8日把開發商告上了法庭。法院2005年12月31日一審判決噪聲污染存在，二審又判賠1.68萬元，但馬良認為近三年過去了，開發商仍沒有解決問題，為此馬良堅決要討個說法。2006年12月13日二審結束後，12月19日，馬良就申訴到了北京市人民檢察院第二分院，目前檢察院還在處理中。究竟是不是這種被專業人士定義為低頻噪聲的聲音殺死了嬰兒，目前還沒有最終定論，但馬良希望能夠讓更多的人了解低頻噪聲的危害。

事件回放

新居裡的水泵噪聲讓人坐立不安

36歲的馬良和同齡的妻子一直計劃著要個寶寶，但是結婚8年，因為工作和住房的原因，他們一直沒有要孩子。他說：“我們一直在計劃，等買了好點的房子後再要孩子，這樣等孩子出生時，就可以讓他有個好的生活環境。”夫妻倆在職場打拼幾年之後，終於在富貴園花了一百多萬買了套自己喜歡的房子，同時也開始計劃著要孩子。

2004年6月，他們歡天喜地地搬進了新居。可是還沒有來得及享受喬遷之喜，夫妻倆就被樓下晝夜不停的水泵噪聲吵得難以入睡。白天上班感受不到，一下班走進家門，就會被這種聲音所包圍，兩人為此煩躁不安。“那聲音特別沉、特別重，像一種沖擊波的聲音，半夜聲音更大，真的受不了。”

馬良開始找開發商協調解決這個問題，希望開發商能對泵房進行改造，或者將其移走，但多次交涉都沒有結果。在此期間一些同樣受到干擾的鄰居也和開發商交涉，但是都沒有得到回復。為了顯得正式些，馬良還幾次以書面的形式向開發商遞交了投訴信。“你找他們一次他們也不說什麼，也不解決，找多了就煩了，不搭理你了。”

2005年4月，馬良委托“北京市勞保所聲與震動控制產品檢測中心”對家裡的噪聲進行了檢測，檢測結果表明，家裡的普通噪聲高達43.3分貝，125赫茲的低頻噪聲高達59分貝。而《國家城市噪聲標准規定》，室內夜間噪聲不得超過35分貝。

在多次協商未果的情況下，馬良將當時名為“京都房地產開發有限公司”的開發商告上了法庭，要求賠償精神損害11萬元，承擔噪聲檢測費3000元，將泵房進行改造，移出樓外或永久性停用。

孩子出生九天後就死了
沒想到到了2005年5月19日，馬良帶著馬上就要臨產的妻子到協和醫院做產前的最後檢查，檢查結果讓他們大吃一驚，孩子被查出完全性心內膜缺失（雙向分流），動脈導管未閉（左向分流；右房右室增大）。面對這樣的結果，十月懷胎一朝分娩的喜悅一下子落空了，馬良夫婦感覺身心像掉進了冰窖一樣冷。
5月21日，馬良的妻子剖腹產下了一個男嬰。孩子出生後，首先發現大腦有問題，然後發現心髒畸形缺失，還沒有聽力，出生第二天就被送進了嬰兒重症監護室。
馬良一直珍藏著一段錄像資料，雖然很短，但他說，這是他和妻子一生都割捨不下的情結，也是相隨一生的痛。在這段錄像裡，靜靜的室內暗黃色的燈光下，還在襁褓中的寶寶看上去非常可愛，可是眼神卻直直的，嘴唇也是青紫的。馬良告訴記者，這是在孩子出生的當天，他用攝像機拍下來的。馬良說：“孩子的心髒上有個兩毫米寬的洞，尤其是沒有聽力，這個結果太殘酷了，我一直就認為是這個噪聲造成的。雖然在產前我們就一直在查噪聲對孩子的影響方面的資料，知道它對孩子會有影響，也一直很擔心，但是沒有想到這麼嚴重。孩子送進監護室後，醫生就告訴我說孩子必須馬上做手術。一般來說，剛生下來的孩子太小了，沒辦法做手術，但看孩子的情形必須馬上做，他們醫院做不了，讓我聯系一下其他的醫院，看看有沒有辦法。我當時把北京所有的大醫院都跑遍了，專家們都說沒有辦法。第八天的時候，我告訴我愛人孩子保不住了，我愛人聽後大哭了一場，對我說，‘你把孩子接回家吧，讓我再和他呆幾天，出生後我只看了他一眼，我很想他。’我想想也是，就把孩子接回了家。”說到這裡馬良傷心地低下了頭，“我妻子也屬於大齡產婦了，我們要個孩子不容易，那些天她終日以淚洗面。”
孩子出生的第九天就病危了。5月30日，孩子在送往醫院搶救的途中死亡。因為馬良夫婦本身就是晚育，所以雙方的老人都趕過來期盼著抱上孫子。可是得而復失的痛苦，讓四個老人痛心不已。馬良說他永遠都忘不了年老的父親哀傷的眼神。他父親大哭著對死去的孩子說，“你讓我等了你八年，你哄了我啊！”
法院認為孩子的死不能作為直接證據
馬良說，在懷孕前和懷孕期間醫生給他們夫妻都做了詳細的檢查，他們身體都很健康，孩子怎麼一出生就患上了多種嚴重的疾病，協和醫院的醫生也說不清楚。
馬良開始查閱很多的書籍，想想自己的生活環境，除了在妻子懷孕前就開始折騰的噪聲問題外應該再無其他。
2005年12月31日，崇文區法院一審做出判決，承認樓下泵房的噪聲對馬良家的影響及噪聲超標問題屬實，判令開發商對水泵噪聲污染進行處理，以達到國家規定的標准，賠償馬良噪聲損害費2000元。
而此時馬良妻子已經懷孕5個月了。“我覺得法院沒有考慮這個問題的嚴重性，那時我愛人懷孕5個月了，如果考慮到對她的影響，就不應該這樣判。我打這個官司不是為了錢，但水泵噪聲超標在豐台的案子業主就獲賠了10萬元。同樣的官司怎麼差別這樣大？而且法院判決後，開發商只簡單地做了隔音處理，根本沒有效果，然後就不管了，噪聲的污染繼續存在，我不服！”
對崇文區法院判決不服的馬良2006年1月向市第二中級人民法院提起了上訴。
2006年8月，馬良又將孩子的死以刑事案件單獨起訴到了法院，但法院說孩子的死不能作為直接證據，所以不予考慮。
2006年12月，市第二中級人民法院對馬良在當年1月提起的上訴作出了判決，判京都房地產開發有限責任公司賠償馬良噪聲損害費1.68萬元，駁回其他上訴。
各方聲音
開發商希望能與業主一起商談把問題解決
幾經周折，記者終於找到了現已更名為“國瑞興業房地產開發有限公司”的開發商。負責對外宣傳的武先生接受了記者的采訪，他說：“你沒有去過你不知道，他們家噪聲不高，過去高過，但現在剛20多分貝。”當記者告訴他前幾天剛親自去體驗過後他說：“馬良一直不在家，你不可能進去。”當記者告訴他，為接受采訪馬良曾經回來過並帶記者去過他們家時，武先生說：“開發商檢測的噪聲沒有超標，業主自己檢測的噪聲超標。按國家規定噪聲最高可達70分貝呢，30、50分貝不算什麼。”
據他介紹，從上個月開始，這件事由開發商接管了，過去一直都由物業公司管，因為物業公司無論是從物力還是財力上，都解決不了這個問題，如果改造需要幾百萬。現在開發商接管了就是想解決這個問題。
武先生說：“過去一直歸物業公司管，也做過簡單的修理和維護，但是基本沒有什麼效果，杜絕噪聲根本做不到。現在開發商把這件事接管下來，就是想大家坐下來一起協商著把這個問題解決。他們也正在想改造或把它移走，但是如果改造不好，移到哪裡、怎麼移、放在什麼位置比較合適，這都是我們在考慮的問題。”
“比如馬良吧，我們想自己改造他都不讓，必須要求有資質的單位來改造他才同意。而且現在他很抵觸我們，根本不和我們談，和我們的關系比較僵，以前這個同志還比較主動找我們商量，可是自從孩子死後，他就拒絕和我們協商，不過我們也能理解。現在我們想到他們家裡去檢測他都不讓，其他業主也抵觸我們，也不讓檢測。現在我們最希望的就是能夠和業主們好好地坐下來，平靜地商談，大家一起想辦法把問題解決掉。希望業主們能給個機會。”
設計師表示設計不存在問題
為富貴園做設計的北京市三磊設計有限公司的設計工程師汪冰在接受媒體采訪時表示，設計不存在問題，各種設計都是經過各部門嚴格審批的，並當場出示了審查合格報告。同時他表示對於業主反映的情況，他們也提出了改進意見，也出了方案，預算在幾百萬，但開發商方面後來就沒下文了。
根據《國家住宅設計規范標准》規定，住宅建築中不宜布置鍋爐、變壓器及其他有噪聲震動源等設備用房，如受條件限制不得不設置時，也要設置建築防火、建築隔聲及遵守相關規范的規定。而《民用建築隔聲設計規范》規定，條件許可宜將噪聲源設計在地下，但不宜毗鄰主體建築和主體建築下，如不能避免時，必須采取可靠的防震、隔音措施。
專家認為暫不能直接說孩子的死就是因為噪聲
中國疾控中心環境影響評價室主任窦燕生指出

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>