肇慶東方紅裝修公司評價？

大家對肇慶東方紅裝修公司什麼評價

新東方又不是什麼了不起的地方，自己在家學不是很好嗎

“太空螞蟻”神不神？
·方舟子·

今年10月15日我國第20顆返回式科學試驗衛星返回艙砸進四川農家。我在網上見到一則原載《新聞晚報》的報道《“太空螞蟻”今天橫空出世美國人垂涎中國螞蟻》，才知道這個返回艙帶回了一群由四川金螞蟻生物技術公司提供的一種“食用藥用螞蟻”，包括4只活螞蟻、30只螞蟻卵。報道說，該公司於10月25日在美國納斯達克上市成功，年底有望融資支持公司繼續研究太空螞蟻的價值。其董事長聲稱是要用美國人的錢給咱中國從太空搞點綠色食品，從太空回來的螞蟻可能會更有藥用價值，“金螞蟻”太空科學試驗將為我國昆蟲學、遺傳學、育種學、營養學、生物工程學等科學的發展起到重要的推動作用雲雲。

讀者看到這裡可能覺得奇怪，美國航天業比中國發達得多，這種螞蟻也不屬於中國的專利（事實上，據報道，它還是從巴西引進的），如果“太空螞蟻”真有如此妙用，美國人何不自己搞研究，卻要把錢送給中國“從太空搞點綠色食品”？
這裡的奧妙在於，所謂“太空育種”，是有中國特色的研究，用中國農業科學院研究人員的話來說，“航天育種是我國開創的研究領域，沒有國際可比性”，在世界上沒有第二個國家從事這方面的研究，包括航天大國美國和俄國都不做（他們做過一些生物學、醫學方面的基礎研究）。

為什麼這些發達國家不做這方面的研究？因為根據現代生物學理論，看不出“太空誘變”能比在地面上用輻射、藥物等常規方法進行的誘變有優勢，更看不出它能比基因工程有什麼優勢，因此“太空育種”也就沒有什麼特別的價值。現代生物學理論認為，不管誘變是什麼原因引起的，是x射線、γ射線、高能粒子、宇宙射線、藥物還是什麼“微重力”或其他未知因素，其結果都是一樣的，都是由於改變了染色體、dna的序列或化學結構而引起的突變，而突變不管是自發的還是誘發的，都是沒有方向性、隨機的，絕大部分突變都是有害或無用的，只有極少數突變會符合人們的要求。這次“太空螞蟻”實驗，4只活體螞蟻全部死亡，在太空新孵化出來的小螞蟻也全部死亡，還有20多只螞蟻卵未孵化出來，被保存在中國農業科學院，但也不可能從如此少的樣本中出現有益的突變型。

可見，“太空育種”是一項既沒有理論價值也沒有實用價值的研究。在國際上，只有中國還熱衷於搞這種沒有意義的“國際領先”，大概跟上世紀50－60年代受米丘林－李森科主義的影響有關，有的中國生物學家至今還迷信“環境能誘發有益變異”。我在小時候曾經看過一本大躍進時期出的宣傳畫冊，裡面就已提到蘇聯衛星上天，人類在將來可以用太空育種創造出神奇新物種。只有中國還在試圖實現這種過時的神話。

但是如果我們看看這幾年的報道，似乎這個神話還真的已經在中國實現了。做一個簡單的檢索，就發現有“太空黃瓜”、“太空西紅柿”、“太空椒”、“太空玉米”、“太空水稻”、“太空小麥”、“太空蓮藕”、“太空葡萄”、“太空苋菜”、“太空蘭花”、“太空樹莓”、“太空菜葫蘆”、“太空三角葉酢漿草”……我們吃什麼，他就能給“太空”出什麼，中國的食品好像真的進入太空時代，無奇不有，而且個個吹得神乎其神，據說產量更高，品質更好，並有某些奇異性狀。這些產品如果存在的話，我也不相信它們真與“太空育種”有什麼關系，而更可能實際上是在地面上培育出來的，再貼上“太空”的標簽嚇唬人。每次中國航天器上太空攜帶的種子每種植物只有區區數十克、數百克（迄今為止所有上天種子全部加起來也只有幾十千克），以如此少的樣本培養出如此多而好的品種，豈不是證明太空中有某種神秘的因素能夠極大地提高有益突變率，太空育種豈不證明了誘變是可以定向的，現代生物學關於“突變不管是自發還是誘導的都屬於隨機”的定論豈不是要被推翻？果真如此的話，請先去拿一個諾貝爾生理學獎，再來以“太空”的名義向消費者和股民要錢。

肇慶 東方紅裝修公司評價？

肇慶東方紅裝修公司評價？