什麼是球面角超_大眾科普網

什麼是球面角超

1、阿波羅登月照片是偽造的 根據阿波羅11登月，人在月面時所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和 nasa所公布的宇航員在月面活動時間、坐標點與月相周期比較發現有明顯不符 之處。如他說:"以阿波羅11為例，登月點是在月球上的靜海，東經23.5度，北 緯零點6度，從地球發射時間是69年7月16日格林威治標准時間13點32分，在月 球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13 秒。我的計算，陽光與月面間的入射角只有6度到7度，幾乎是緊貼地平線的。 但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示，陽光入射角大約有近30度， 差得太遠了。" 2、登月錄象是偽造的 對阿波羅登月的錄像分析，哈姆雷特提出宇航員在月面上的跳躍動作、高 度與地面跳躍的動作、高度相同。他認為："月球上重力是地球的六分之一。即 使全副重裝備起來的宇航員也不過六十英磅重。應該輕易地比地球上跳得六倍 高，六倍遠。從錄像上看，宇航員充其量跳離地面三到四英寸，不到一米遠。 這不是很有問題嗎？有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放，一切就都正 常了，象是在地球上穿上那套裝備跳躍應該有的速度，高度，距離和節奏。根 據鏡頭顯示的速度計算加速度是不對的，因為鏡頭是慢鏡頭，把鏡頭速度放慢 到二分之一，加速度就變成了四分之一，鏡頭放慢到二點四五分之一，加速度 就變成了六分之一了。可惜這樣處理的結果，宇航員的力氣也同時變成六分之 一了。真的登月的話，宇航員在月亮上，他的大腿應該和地球上一樣有力。" 3、對安裝激光反射器的質疑 對於阿波羅登月在月面上安裝的激光反射器給予否定。他指出激光反射器 是阿波羅登月造假的另外一個跡象。他說：".......激光束照到月球上時，發 散到一個直徑達七公裡的大光束，再反射回到地球上時，光束達到二十公裡直 徑。根據我看到的那個反射鏡在月球上照片估計，頂多不過五分之一平方米大 小。好，現在請你計算，按照最優條件，即鏡子完全垂直於光束，反射率達到 百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收並反射回來？這個反射回來 的光束到地球後有二十公裡大小的粗細。假設你的接收裝置的截面是一平方 米，原始光線有多少最後被你接收？不算不知道，一算嚇一跳啊！還有，這鏡 子是由無數個很小的三面反射鏡組成的。這些小反射鏡的准直性要達到多少精 確，才能保證反射回來的光線能進入你的儀器，而不是跑到五十公裡之外，月 球重力與地球重力的不同，以及日夜巨大的溫度變遷，必然對鏡子產生一定的 形變，這個形變對准直性的影響是多少？你一定會說，可我的確測到了反射光 了啊！問得好。要注意你的鏡子並非月亮上唯一反光的物體。月亮上所有的巖 石沙土都會反光！現在再來算算月亮上巖石沙土的反光吧。第一，月亮這面鏡 子大得可以接收全部的入射激光束，是百分之百反射，算它反射效率百分之十 其他都吸收了吧。這個反光是漫反射光，反射光的方向在一個半球形的球面角 裡均勻分布，(就假設是均勻分布吧)。地球上用一平方米的接收器能接收回多 少反光呢？計算結果要嚇你一跳。這月球漫反射光，居然要比你的小鏡子的發 光強近一百倍！你的探測器裡，進來一百個光子，99個是月球漫射光，一個是 你的鏡子的反光，你怎麼知道是那一個光子呢？你又怎麼能知道這裡有百分之 一的鏡子反光，而非全部是月球反光呢？ 4、對土星五號的疑問 登月用的土星五火箭，功率巨大無比，遠超過現代的任何火箭和現代航天 飛機，為什麼現在棄而不用了？據說連圖紙都沒有保存下來。這麼重大的歷史 事件，怎麼基本圖紙都沒有保留下來？美國從來就沒有搞出過地球空間站，到 現在都沒有合適的運載工具把一個空間站送上地球軌道，為什麼？現代航天飛 機也只不過一次把不超過二十噸的零碎有效載荷送入地球低軌道。土星五是六 十年代搞出來的，據說能輕而易舉把一百噸以上載荷送上地球軌道，幾十噸物 體推出地球重力圈。用來發射空間站應該是輕而易舉的事。如果圖紙還在的 話，應該很容易用現代電腦技術和其他高新技術改進，造出更加有效強大的火 箭，為什麼不用？nasa辯解說土星五成本太高，騙小孩還可以。美國從六七年 到七二年，一口氣造出了17個土星五，從阿波羅一號一直到阿波羅十七號，十 七個土星五發射無一失敗，這樣的高可靠性在火箭類裡是非常優秀的記錄，能 一氣造出十七個說明它並不貴。為什麼突然棄而不用了。再者，登月艙也很成 問題，把一個物體射到月球上還容易一些，要再從月球上發射出來就沒那麼容 易了。有沒有足夠燃料使其達到月球軌道速度，即每秒一點七公裡以上？登月 時火箭持續燃燒了兩次，一次是三十秒，減速脫離月球軌道並下降，另一次長 達十二分鐘，抗衡月球重力(我知道是地球的六分之一！)，直到實現軟著陸。 能有足夠燃料再發射出來嗎？土星五的初級火箭是煤油和液氧，二級，三級， 還有登月飛船都是用的液氫和液氧。從發射到登上月球到再發射出來，長達五 天，到最後幾次阿波羅，在月球停留時間更長，從發射到回程長達八天，在這 段時間如何保持登月的液氫在超冷狀態，又要保持登月艙總重盡量的小，這是 一個很困難的技術問題，nasa從來沒有講怎麼克服！ 5、對工程進度的疑問 在這個問題上，專家認為："從阿波羅的歷史看，最大的疑點是工程進展的 神速，以美國傾國之力也是不可想象的。特別是要注意，一直到1967年一月， 第一個土星五才剛剛研制出來，才剛剛要做第一次發射試驗(即阿波羅1號)，不 幸1月27日在作登月艙充純氧試驗時，電線碰擦引起大火，五分鐘之後營救人員 才打開艙們，三個最優秀的宇航員都已被燃燒產生劇毒氣體熏死了。打開艙門 就足足花了三分鐘。隨後進行事故調查，火箭的所有線路硬件重新設計，線路 重新排布，登月艙也做了許多重新設計，改掉難以從外面打開的艙門等，僅此 一項，登月計劃的硬件研制進程就被迫延後十八個月，怎麼可能到1969年七 月，這麼短的時間，就一次登月成功？ 6、對純氧方案的疑問 還有的疑點是，早在1965年，nasa就發現，登月艙采用純氧方案有嚴重安 全弊端，不宜采用，多次試驗證明，在純氧艙室裡，電器開關摩擦的火花極易 引起大火，而且根本無法撲救。采用純氧可以減少登月艙壓強，並且設計簡 單，可是因為安全考慮還是采用氮氧二元氣的設計。這大大增加了設計難度， 因為要同時控制兩種氣體的壓強和比率，僅此登月艙就增加了一噸的重量。問 題在於，為什麼到了1967年，還做儀器帶電工作的純氧試驗，並且讓宇航員坐 在裡面，而非一般試驗人員？(火箭當時沒有注入燃料，也沒有作發射試驗的計 劃)，又為什麼明知道這樣很危險，又不作任何安全預防策施？令人懷疑是宇航 員不肯合作參與造假計劃，被謀殺的。根據公布的登月艙內壓判斷，是用純氧 的，(必須保證宇航員呼吸時能夠呼吸到正常大氣壓正常空氣中所含氧氣的份 量，因此壓強越小，氧氣含量越高，低於某個臨界氣壓就必須用純氧才行。)這 是非常可疑的，因為純氧已經得出結論不能用。如果發射時用混合氣體，後來 再換成純氧，必須要將艙室抽空再換成純氧，而宇航員必須穿上宇航服才能抽 空艙室，而宇航員又不能突然從呼氮氧混合氣突然過渡到純氧，否則血管中溶 解的氮氣跑，會導致昏迷……這樣復雜的問題，要在小小登月艙室裡解決，相 當困難。" 7、溫度對攝像器材的影響 月面白天溫度高達250華氏度，從照片看，所用相機是裸露在宇航服外，沒 有任何保溫設施。膠卷在150度即受熱卷曲而失效，怎麼拍得了照片？ 8、宇宙空間的輻射對宇航員的影響 宇宙空間的輻射對宇航員的影響。如："還有宇宙空間的輻射對宇航員健康 影響的問題。外太空有各式各樣的輻射，有些輻射可能遠超過致命劑量。而我 們知道，即使能最有效阻擋輻射的物質，比如金屬鉛，要充分減低輻射劑量也 是很困難的。想一想核電站是怎麼用好幾米厚的鉛塊和混凝土層阻擋可能的核 輻射洩漏就知道了。宇宙飛船絕對不可能用很厚的金屬層抵擋輻射，宇航員穿 的那十幾毫米厚宇航服對阻擋高能射線更是毫無作用。這個問題怎麼解決？這 個輻射劑量到底多少大？" 9、騙局的假設和實施 近年越來越多的美國人卻對這一壯舉產生懷疑，據統計竟有約1000－2500 萬美國人認為：所謂美國人前６次登上月球，是美國國家航天航空局（ｎａｓ ａ）制造的一個科技史上空前的大騙局。在我國八十年放映的一部美國電影 《摩羯星一號》，講述一家公司偽裝登火星的計劃，騙取政府錢財的故事，即 影射阿波羅登月行動。比爾.凱恩曾在阿波羅計劃中工作過，他寫了一本書名為 《我們從未登上月球》，書中列舉下列疑點： １、在沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰，可許多所謂"登月 照片"的太空背景上卻看不到一顆星。 ２、登月飛船降落時，火箭發動機的巨大推力應在粉塵遍地的月球表面留 下明顯的痕跡，而在照片中卻看不到。 ３、在一些照片上，近景與遠景之間有一條不易察覺的線，使人聯想到電 影特技中的"褪光描畫"法，即畫出遠景再運用光與影來遮掩。

[1] [2] 下一页