奧特朗即熱式電熱水器安裝方法

奧特朗即熱式電熱水器安裝方法

哪你就用即熱的熱水器吧哪樣還比較好一點啊你說的兩種牌子都挺好的啊

樓上的簡直是胡說八道，你們用過嗎，我現在用的就是即熱式的。
你們說的
1不安全，簡直是胡說本身安裝的時候已經裝了空氣開關，並且都有漏電保護，我覺得比燃氣的安全多了。
2不能保溫燃氣的能保溫嗎
3便宜便宜？！你做過市場調查嗎，最便宜的即熱式1500，貴的3000多，便宜個頭啊，夠買燃氣的3個了。

我覺得有點是1.體積小，安裝方便美觀，絕對漂亮
      2.用電比用燃氣方便，也便宜的多。
    缺點是1.用電容量比較大，老的房屋可能要改造電表，新房基本沒問題。4方的電線可以了。
       2.價格暫且也算個缺點吧，比較貴。可以找促銷的時候買，比較合算。

這是客觀評價，樓主看看吧。


1不安全
2不能保溫
3 便宜不安全、費電、費水、熱水量不足。本人曾買過一個，水量一增大，不出熱水，最後扔掉，不能用。即熱式電熱水器優點我就不說了。夏天燙死你，冬天凍死你。最好還是用燃氣熱水器，火力、水溫可控，隨時有熱水，可以多點供水。太陽能的、儲熱式電熱水器等等都沒法跟燃氣熱水器比。補充三點。
1。環保：燃氣污染環境
2。節省：省水，燃氣剛流出來的是冷水，那是浪費
3。電的成本比氣貴我現在用的是奧特朗的dfs418，相關網頁
http://www.otlan.com/zh-cn/page.php?sort1=3&id=26

我們這裡只有這一個牌子的即熱電，也沒什麼可挑的了，殘念。

剛裝上還沒來的急怎麼用，大概試了試。
優點很多，主要的就是樓上說的環保，美觀，省水（直接裝在衛生間，水路很短）。便於控制（洗浴過程中可隨時調節，不用像燃氣的還要跑到廚房去）。無限量的熱水（同燃氣）。

缺點：電容量比較大。對電線要求高，老房子基本不要想。一般需要4-6平方的銅芯線（7500w以下用4平方銅芯線，8500w的用6平方銅芯線，熱水器說明書上寫的），40a左右的電表。價格比較貴。

安全性現在的品牌熱水器基本不存在這方面的問題。

注意的問題：
水壓。現在新樓大部分都是高層，會存在水壓過低。無法打火，或者水流太小，建議根據具體情況安裝增壓裝置。燃氣的也有這個問題。

還有本人在試用時發現的問題：剛裝好時，分控的電閘是20a的，在試用過程中沒有出現跳閘現象。試驗水溫45度。可以說明他的功率並沒有超過4400w，額定最高7500w。也說明這機子還有很大的潛力，或者這機子有問題（應該是第一種把，家裡原來用的燃氣的可以把水燒到75度，因為電閘的關系沒有再試很高的溫度，害怕跳閘）。之後分控電閘將換成了40a的。

電是可再生資源，天然氣不是。燃氣的會產生很多費熱（除非那種超級貴的，號稱可以將費熱2次利用，沒有用過不做評論，至少絕大多數的沒有這個功能），電的沒有，電的熱效率更高。燃氣不是那個地方都有的，而電是。
再者電的成本並不貴，正常洗浴一次以20分鐘4000w（我上面有提到）計算為1.3度電。而作為儲水式的電熱水器，一天的恆溫電量也在1度左右這還不算把冷水加熱所耗的電量。沒有和燃氣的比是因為兩種不同的能耗在各地的差異也是不同的。就像很多地方已經開始實行高低峰用電電價不同一樣。而且從長遠來看燃氣是不可再生資源，就和石油一樣，會越來越貴，而電是可再生資源，不會漲的那麼快，而且我們還有一個巨大無比的太陽在做我們的後盾。

總體來說即熱電，和即熱燃氣的，相比來說即熱電的是趨勢，畢竟“環保、節水、節能”這是大方向。
當然儲水式也有其優點。其最大的缺點就是水量有限。

因為畢竟只是試用了一下，等房子全部弄好了再用再來說下心得。