2009最後一晚，讓我們一起來守歲吧！0點0分提交答案者，一概送20元話費紅包！

今晚，讓我們一起來問答守歲，一起來玩一個游戲吧！凡是今晚0點0分提交答案者，一律送20元話費紅包！

提示：
1、必須是問答注冊用戶。還沒有注冊的同學們，趕快抓緊時間注冊吧！！！
2、答案必須為有效答案哦！答非所問、灌水將被取消獎勵。建議您先將答案編輯好，掐准時間發布。發獎一律以帖子裡顯示的發布時間為准。必須精確到0點0分才有獎的哦！
3、0點0分提交答案成功者，請將鏈接發到本帖中！

傳授一下絕技：
事先測試好：點擊“發布答案”到答案發布成功的時差！

必須精確到0點0分才有獎的哦！
哈哈~~~，玩的就是刺激，玩的就是心跳！請同學們深呼吸……事先定好鬧鐘，練好絕技~~~記得今天晚上，我們不見不散！！

先祝同學們新年快樂啦！祝大家人人都能搶到紅包！紅紅火火走進新的一年！！！

00.00包括到秒嗎是不是00.00.00到00.00.59都是可以的呢

到00：00：00很難拉

是元旦的活動啊，支持

好活動，玩的就是心跳

支持

只學表面的,走行式,沒有學到真東西.

對中國歷史上的農民起義的評價，在史學界是有爭議的。在改革開放以前，中國史學界幾乎眾口一詞地對歷朝歷代的農民起義都給予充分的肯定，認為每一次農民起義或使封建王朝改朝換代，或使王朝的統治政策有所調整，總之，農民起義推動了中國歷史的發展。改革開放後，在史學界湧起了一股新的潮流，認為農民起義最大的成果也只不過是改朝換代，並沒有改變中國社會的性質，農民不是先進生產力的代表者，而且每一次過後都是中國的社會發展水平倒退幾十年甚至幾百年，因而農民起義沒有什麼積極意義。

進入新世紀以來，史學界幾乎沒有人再關注農民起義，關於農民起義的研究淡出了史學研究的視野。當年明月在《明朝那些事兒》中指出：元末的農民起義“盡管他們的起義形式毫無新意，但這並不妨礙他們的偉大和在歷史上的地位，在史書上，將永遠的紀錄著：公元1351年，韓山童、劉福通第一個舉起了反抗元朝封建統治的大旗。自古以來，建立一個王朝很難，毀滅一個卻相對容易得多，所謂牆倒眾人推，破鼓萬人捶，不是沒有來由的”。而且，他通過細致地描寫朱元璋參加起義的心路歷程，得出了如下的結論：

“這是一個真實版本的逼上梁山，也是那封建時代貧苦農民的唯一選擇。誰不珍惜自己的生命？誰願意打仗？在活不下去時，那些農民被迫以自己的鮮血和生命去推動封建社會的發展，直至它的滅亡。

這是他們的宿命。

所以我認為中國歷史上的農民起義確實是值得肯定的，他們也許不是那麼厚道，他們也許有著自己的各種打算，但他們確實別無選擇。”

筆者認為，當年明月通過分析元末農民起義得出的這個結論，是非常中肯的，也是能夠令人信服的。誠然，由於中國農民的局限性，他們起義的目的，只希望有一個好皇帝，能夠改變他們當時的生活困境，歷史並沒有賦予他們改變中國社會性質的使命。至於每一次農民起義都會給經濟社會發展帶來巨大的傷害，這是不可避免，因為他們別無選擇。