法,實事求是地分析了資本主義的新特點及其固有本質,揭示了當代資本主義滅亡的必然性和歷史過程的長期性,對正確認識其發展歷程有啟示意義.關鍵詞:資本主義;私有制;基本矛盾中圖分類號:13033.3文獻標識碼:文章編號:1009～346(2001)02～0081—05馬克思,恩格斯早在《共產黨宣言》中就宣告,由於資本主義生產的社會化和資本主義私人占有形式這個基本矛盾的運動,資本主義必然滅亡,共產主義必然勝利.後來,馬克思在《資本論》中,又對資本主義的經濟制度的本質和運行過程中的種種矛盾進行了科學的分析,使上述結論建立在堅實的經濟基礎文,言能明其意;遵守信息道德,信息法律法規,抵制各種各樣的違法,淫穢,迷信,反動信息;尊重知識產權,尊重個人隱私等等.3.以防為主,加強院校網絡文化傳播管理.網絡文化傳播管理是個系統工程,當然需要社會各個方面齊抓共管.院校政治機關要配合地方政府對網絡信息做好入境防范,強化對上網信息的監控,過濾虛假,有害,錯誤,反動的信息;制定校園網絡規范,糾正網上違章操作,做到有章可循;杜絕一切有害信息的滋生和蔓延,對重點部門,重點人要嚴密監控,發現非法信息要及時制止,並依法處置.院校政治機關和思想政治教育者要當好把關人,要把那些會對學員的思想產生消極影響的信息過濾,消滅在萌芽狀態,引導他們客觀,全面地了解信息,辯證分析,自主地做出結論;要廣泛調動可供利用的各種有利信息應戰消極信息,並充分發揮學員的參與熱情,使其熟悉網絡文化的運用手段和規則.4.利用優勢,營造院校多姿多彩文化氛圍.校園文化對學員的教育功能,是根據他們身心發展的規律,對他們進行系統的思想灌輸,高雅的審美熏陶和扎實的技能培養.而網絡文化或多或少具有一定的隨意性,主要是以一種潛在的,自然的方式影響和改變著學員的精神意識和行為習慣,與校園文化相比,規范性較為薄弱.校園文化集中體現著全體成員共同的價值觀念,它像一根無形的紐帶,聯結著全體成員,其長期形成的傳統風氣,實際上是一種潛在的物質力量,可以激勵學員不斷進取.而網絡文化所表現的思想內容未經選擇,先進思想與落後思想,積極觀點與消極論調,對真善美的追求與對假惡丑的妥協混雜其中,對學員的積極影響與消極作用並'存.校園文化的教育優勢,能夠對網絡文化的消極影響起到抑制作用,使學員獲得較完全的道德觀念,形成科學的世界觀,人生觀和價值觀,並且能夠對網絡文化有所選擇,抵制和消除其中的不良因素,尋找健康向上的文化生活.(責任編輯陶玉泉)作者簡介:劉申有,南京政治學院上海分院經濟學教研室教授;陶霏,該院碩士研究生.81之上.但是,第二次世界大戰後,西方發達資本主義國家進入了一個新的歷史階段,發生了許多令人矚目的變化.在生產力層面上,隨著新科技革命的發展,當代資本主義經濟呈加速發展趨勢,發展的周期性波動越來越小,產業結構發生了深刻變化.社會生產的重心已從物質生產部門轉向非物質生產部門,以知識為基礎,信息為動力,網絡為載體的新經濟正在代替傳統經濟.在生產關系層面上,為適應生產力發展的要求,當代資本主義國家在自身范圍內對生產關系進行了多方面的調整與變革,主要表現在:在產權關系上,隨著國有資本所有制作用的增強和以股權社會化為特征的股份制經濟的普遍發展使資本所有權出現了社會化的趨勢;在經濟運行和調節機制上,出現了一定程度的計劃化趨勢;在勞資關系上,由於實行了勞資雙方共同決定制度和以人本主義為中心的企業文化的發展,出現了管理民主化的趨勢;在分配關系上,由於國家加大了對國民收入再分配的調節力度,使貧困人口的基本生活得到了保障,出現了社會福利制度化的趨勢.上述發展變化,是不是改變了資本主義發展的歷史趨勢呢?回答是否定的.我們認為,當代資本主義發展的總趨勢是滅亡的必然性和發展過程的長期性的統一.正確認識當代資本主義的歷史進程就是要把握二者之間的辯證統一關系.一,資本主義必然滅亡是不依人的意志為轉移的客觀規律戰後資本主義雖然發生了許多新變化,但面目雖變,本質依舊,只不過是這些本質性的東西被資本主義自身的發展掩蓋了,被社會主義一時的不發達,不完善甚至出現曲折和挫折掩蓋了.客觀地看,當代資本主義在諸多發展變化中,一些實質性的東西並沒有發生變化.1.資本主義私有制的本質沒有變當代資本主義國家的所有制結構,仍然是以私人資本為基礎,以國家所有制和其他經濟成分為補充的所有制結構.二戰後,在資本主義產權結構調整中,股份制經濟和國有經濟發展使資本更加社會化,為生產力發展提供了新的空間.但二者是否改變了資本主義私有制的性質呢?沒有.首先,資本主義股份制並沒有改變資本主義私有制的性質.當然,與過去家族式的私人資本相比,股份資本的確提高了資本占有和使用的社會二程度,使原來各自獨立的私人資本聯合起來,因而具有了社會性.但股份制只是一種財產組織形式和資本經營方式,它本身是中性的,其性質取決於控股資本的性質.資本主義股份制是一種由壟斷資本控制的多個私人資本共同所有的企業制度.在資本主義條件下,股份資本社會化的結果只是增強了私人壟斷資本對整個社會資本的控制力.它把過去集中在少數人手中的私有資本轉變為相對分散的私有資本,使壟斷資本控制股份公司的力量得到了加強.20世紀初,壟斷資本需要40%才能控股,而今天只需要3%甚至更少的股份就可以了.像美國洛克菲勒集團家族自有資本36億美元,占本公司總股本的1%多一點,但它控制的社會資本達3300億美元,控制了比自己大將近100倍的社會資本.因此,股份制不僅沒有改變資本主義私有制的性質,反而使私人壟斷資本的控制力大大增強了.資本主義股份制的發展,使許多工人都持有股票,是否意味著人人都變成了資本家呢?1958年美國學者凱爾索所著的《資本家的宣言&;一書宣稱,隨著資本主義股份制
ahref=".verylib/qikan/62886s/200102/24751180.htm".verylib/qikan/62886s/200102/24751180.htm/a
上一页 [1] [2] [3]
|
|
