小山羊同時遇到了一只大老虎和一只大獅子該怎麼辦呢

小山羊同時遇到了一只大老虎和一只大獅子該怎麼辦呢

應該是和山羊一類的動物，因為它雖然身體像老虎前額像獅子但<br>是沒有貓科動物的特征（腳上的肉墊，以及胡須之類的），此外<br>貓科動物都是食肉的；<br>從以給出的形態以及習性上說上說符合偶蹄類生物的特性<br>

世人公認的兩種最厲害的貓科動物是獅子和老虎。但是它們相比哪個更厲害？這個問題大家都感興趣，而且眾說紛纭。

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關系更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的颚、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多余的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸捨的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心髒容量大於非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。

由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格斗表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年饑餓的獅虎相斗，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分布來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。

獅子與老虎雖同屬貓科，但習性不同。在自然狀態下，東北虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子則是“社會性”較強的動物，自然狀態下為群居，一般每群20余只。

西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野牲稀少，無法承受捕食失敗。在食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬。還有食肉獸如：亞洲棕熊、豹、黑熊、狼、猞狸、獾、狐。很多傳聞雄性野豬戰勝東北虎，不過野豬是防御方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎(缺犬齒)或年青幼虎。至於孟加拉虎，有資料說，殺人最多的記錄保持者是孟加拉虎，與印度一帶的環境有關。在印支一帶的食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺個體攻擊力不如狼，但群體比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。印度曾有20只豺群擊一只雌性孟加拉虎，老虎在第一次對抗中殺豺7只，傷6只，摧毀了豺群的進攻力。但是殘余豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群-26只豺加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4只，傷2只後，開始逃跑。豺群追擊40公裡，第三支小豺群加入堵截，最後近40只豺捕殺這只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7只豺被殺。中國也有傳說-豺是虎克星。但是亞洲象和亞洲犀牛、野牛不是孟加拉虎的對手。成年雄性亞洲象可以自保，但絕不主動攻擊老虎與非洲象相反，而且雌性亞洲象無力抵抗孟加拉虎。與人類斗爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有的老虎，與國人奮斗了2000年，對如何攻擊和躲避的經驗技巧最豐富，處境也最危險。

而非洲獅捕食能力相對差，只能依靠群體去伏擊獵物，只有在旱季走頭無路時才攻擊大型動物如非洲象、犀牛、野牛。在捕獵過程中，主力是體形較小的雌獅，雄獅正面攻擊、單挑的幾乎沒有。單獨的非洲獅甚至無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般可能被獵狗群捕殺，乃至被豺捕殺。

如果真的硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎或許斗不過獅子，而個對個單挑，獅子休想贏得了老虎，因為老虎在靈敏性、耐力、技巧和體重方面，都要勝過獅子一籌，老虎獲勝，這應該是一定的結果。
直到現在看科學家們也不知道。因為一個生活在大草原（獅子），一個生活在森林中（老虎）。他們生活的地方相隔十萬八千裡，科學家無法將它們放到一起去“決斗”。不在一地方，不好比。餓瘋的獅子或是餓瘋的老虎。關公對秦瓊，誰厲害？？？為什麼自古就多老虎的中國傳統會認為獅吃老虎？來源是這樣的：獅虎在自然界生活區域不同，基本沒有機會進行的較量，但是人類卻使得它們走到了一起，如同西方的羅馬帝國，中國古代宮廷同樣擁有大量的珍貴猛獸，它們是各個地方和周邊國家進貢來的，皇親國戚們閒來無事，也喜歡搞些樂子，猛獸互搏自然是少不了的，中國傳統中的百獸之王老虎和番邦來的獅子究竟誰更厲害自然也是人們最感興趣的，遺憾的是由於在斗獸中老虎一再敗給獅子，才有了這樣的結論，而打敗老虎的不是現在的非洲獅，而是體型還要小些的伊朗獅和印度獅，因為古代中國能經常得到的是波斯進貢的伊朗獅和天竺進貢的印度獅，體形比當時的老虎小，所以李時珍在《本草》中寫到“獅，類虎而較小……”，可就是這個“類虎而較小”的伊朗獅和印度獅，卻還是讓老虎成為他們的手下敗醬，最終就形成了獅子吃老虎的說法。
那可說不定，如果論單打獨斗，當然是老虎會蠅，因為獅子溫順得多了，沒老虎那般威猛．但現實中卻不一定如此，由於老虎喜歡獨行，而獅子卻成群生活，兩直相遇，你說誰回贏呢？