狗追兔_大眾科普網

b出的兔子和a處的狗相距56米，狗跑三次的時間與兔子跳四次的時間相同。兔子跳出112米的c處被狗追上，狗一跳前進多少米

設狗跳五次的時間和兔跳六次的時間為t，狗跳四次的距離於兔跳七次的距離為s，狗追上兔時用時為t，
就有狗的速度為5s/4t，兔的速度為6s/7t，
就有等量關系5st/4t=6st/7t+550（其實5st/4t就是狗追上兔時跳的距離，只要移項合並後把未知數的系數湊成5/4就可以了）
狗跳的距離=5st/4t=1750

確實應該如此，落水狗在落水前，又會有哪個會搖尾乞憐，求人原諒呢？
現在落了水了，想起來了，不是他們腦子變好了，是因為這本身就是他們的一種手法，騙人們能放過他們，哪怕是暫時放過他們，從而獲得喘息的時間，讓他們去想辦法，拉關系，找朋友，忍得一時之痛，以求東山再起之日。到那時候，就象電影《閃閃的紅星》中地主胡漢山所說的“我胡漢山又回來了。”那樣的話，雙方的關系易位，想讓他放過你們可就難了。
落水狗必須要痛打，否則，對他也是不公平的。沉病須下猛藥，無關痛癢地給他以打擊，他也不會記住的。這樣只能使他越滑越深，陷入泥潭而無法自拔，小錯誤會變成大問題。小偷小摸得不到制止，會使人越偷越大，得到的懲罰也會越變越歷害。
現在的國人，精神普遍缺失，落水狗不打，他也不會變成為好人。這種人，只知報怨，不會報德，你不打他，他只會認為是他的手段高明，迷惹了眾人，不認為是人們給他以機會，他只覺得自己的聰明，別人的傻，只能使他從中又得到了學習的機會。增加了對別人的怨恨。他會從失敗中奮發，變得越來越壞，越來越極端，對人，對社會的危害更大。
要是道德能起大作用，還要法律作什麼？？？
對待落水狗，就只能是打！打！！打！！！
否則，你就等著作“東郭先生”吧，等著那中山狼來反噬吧。其實就是對一個詞的理解：什麼叫可憐．
所謂值得結伍就叫＂可交＂，所謂值得憐惜就叫＂可憐＂
在我看來，只要一向為惡的，不論惡狗還是惡棍都不配可憐．多打兩下，再加兩下（反正它一時半時也爬不上來），讓他記住咱那美麗的模樣，看他下回還敢狗眼看人低不。盡管狗會浮水但已無咬你的能力，趁此時狠打使它沉於水底，不然待它上岸後會狠咬你......按我理解，痛打落水狗，跟那句趁你病拿你命一樣，都是指力量強弱的問題，跟道德無關吧。例如說，人狗之爭，當然是人怕狗，因為人怕死怕痛，然而狗落水以後，無疑形勢倒轉強變弱，弱變強了。所以人便可借機痛打，而無安全之憂。狗不是天生會游泳嗎？惡狗落水，俺會趕緊逃跑。道理很簡單,落水狗要痛打,是因為落水狗依然是狗,它的本性是不會因落水而改變的.這就是關鍵問題的所在.所以我們要痛打落水狗.哈，受樓主一上來的誤導遼~~

誰說落水狗就一定是惡狗咧？俺還是不打了~~俺怕大狗，小狗還是蠻可愛~~

養狗的，都記得拴上鏈子哈~~~對於本性不改的惡狗還是惡棍，都是一樣的道理，它不配我去憐憫。惡狗固然要打，但窮追不捨豈不有落井下石之嫌，於心不忍。這世上有真正“惡”的東西嗎？就像你把家收拾干淨了，蒼蠅蚊子蟑螂老鼠之類自然就少了。你也用不著殺生。一個城市的衛生搞好了，大家也都不用殺生。
狼吃鹿，基本上吃的是弱的、殘的、病的、多余的小的，對鹿的整體發展和體力進化還有幫助。
狗為什麼會咬人？你給它充足的食物，它還會咬人嗎？
不要殺生，不要給別物制造成為“壞東西”的機會。
用智慧和愛去調教，一切都會為你所用。
——某某雲人怎麼能跟狗拿在一起比較呀？？畢竟人是有理性的不是嗎？看的不太明白了。痛打落水狗只是怕它爬上來再咬人，一頭搖尾乞憐的狗當然要放過他，何必非要趕盡殺絕呢在所有的動物中，狗是人類最好的、最親密的朋友．
狗幫人類看家，
狗幫人類捕獵，
狗幫人類搜尋，
狗幫人類追捕．
．．．．．

說起來，導致狗到處咬人，都是某些人自己惹的禍．

若不是某些無所事事的＂貴夫人＂喜歡養條狗來標榜自己的身份，狗並不願意來到她那個＂高雅環境＂中生活！

雖然狗不用四處流落，也不用出生入死，吃＂貴夫人＂一樣精致的伙食，睡＂貴夫人＂一樣柔軟的臥床，但時間一長也就養成了＂貴夫人＂一樣的脾氣－－－愛咬人！

我記得今年春節，那些＂貴夫人＂一個個學狗汪汪叫，據說是討個興旺的口彩，怎麼口彩剛討到，就要＂痛打落水狗＂了？

樓主自己看著辦吧？

惡狗永遠是惡狗。想要它改惡從善，無異於讓太陽從西邊出來。惡狗的本性是不會改的。

要打，還要痛打，狠狠地打，打到它怕，一見到我們就夾著尾巴逃走。因為它不可能變成一條好狗。只能讓他害怕。

————————————————————

我對惡狗的這種態度，來自於個人的生活經驗。我就曾經被惡狗咬過。這種感受，沒有被咬過的人是不會了解的。

第一次，是北風哥哥幫我趕跑了惡狗，狠狠給了他教訓，他再也不敢來騷擾我了。第二次，當我看到這只狗惡性不改，又在愛問裡對著別人張牙舞爪，用下流骯髒的淫穢語言罵人時，內心裡曾經感覺到的恥辱、憤怒和傷害又湧上心頭。我這才知道，傷害沒有過去，這只狗也仍然是只變態無恥的惡狗，並沒有改掉本性。在愛問，在網絡，又有多少人曾經受過這只惡狗的污言穢語辱罵？有多少人選擇了忍氣吞聲？這就是中國人一貫自許的個人生存智慧嗎？也許，他們在被惡狗罵了以後，還可以大度地微笑，用阿q精神告慰自己，就是條狗在狂叫嘛，然後整理整理被咬破的衣服避開、、、、、
看到他這種下流無恥的骯髒語言，我幾乎是不加思索地加入了痛打惡狗的行列。在網絡上，人需要圓融的智慧生存，但更需要責任和公德心。這恰恰是最難的，因為中國傳統文化習慣以私德代替公德。

我要在戰爭中學習戰爭，在打狗中學習成長，成長的過程是艱辛的，也是磨煉出來的。人的性情不同，決定了人在對待惡狗時的態度不同。我倒是想有更高的個人生存智慧，避開惡狗，心平氣和地吟詩弄月。但是，在我的切身經歷裡，我發現，沒有戰勝惡狗的經驗與心理歷程，就永遠忘記不了惡狗咬我的恐懼與創痛。要忘記這種傷害，就得戰勝這條惡狗。才能跨過昨天的自己，繼續前行。

我佛慈悲尚有十善惡之分，況乎芸芸大眾！
心有善惡之念，而不去抑惡揚善，即為縱容，為幫凶！

屠夫與和尚為鄰，屠夫每天殺豬勞作，和尚則每天念經頌佛，為避免遲起誤事，二人相約早起者必喚醒對方，幾十年如一日。日後，屠夫成佛，而和尚仍被留在塵世。佛弟子不解，向佛請教，佛曰：屠夫為活計而殺豬，但心存善念，每日喚醒和尚理佛事，乃積善德。而和尚每日雖念經頌佛，但日日與屠夫為伴，卻未曾勸善，實心中無佛。

佛曰：“為護生命，寧捨錢財；為護一家，寧捨一人；為護一村，寧捨一家；為護一國，寧捨一村。”
世尊又曰：“我不入地獄，誰入地獄，不惟入地獄，且常住地獄，不惟常住地獄，而且莊嚴地獄。”
善哉善哉！

惡狗何在！速食吾肉！打！打！！打！！！千萬別再做東郭先生遼！！！給你、、、、、
這是俺小呆用報紙做的打狗棒，拿去狠很地打、、、、、、、、、
要不要俺教你打狗棒法？？？？？
<ahref="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/25/63/95/1474256395.5550915.gif
"target="_blank"><imgsrc="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/25/63/95/1474256395.5550915.gif
"border="0"onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"></a>世間惡狗死絕，何來好狗家養的護主不會發狂咬人，那是人類忠實的朋友！
只有瘋狗才會咬人！這種狗留在世上會讓更多的人受到傷害！看見了就得打死！

狗落水跟你有關，它在水裡時你不打服它，它上來就會對你不利。
社會上也有很多人會說這句“你今天只不把我搞死，我總有一天要搞死你”
痛打落水狗！也是為了自己的安全啊~~~我總結有以下幾個原因，人們要痛打落水狗：

1，落水的狗比較容易打，沒本事打藏獒的人都可以一展雄風；

2，落水的狗反正沒戲了，不打白不打（國人典型心理之一）；

3，可能真跟這只落水狗有仇，平時受欺壓現在可以一吐怨氣；

4，參打的群體中的某一個是貓，天生跟狗對著干，習慣使然。最著名的論斷當然要首推魯迅了

他打落水狗的原因就是狗上岸以後會濺他一身水

文如其人

那麼我就有另外的疑問

為什麼要打狗？

為什麼還要打落水狗？

為什麼不說打落水人或者落水神？

也許關鍵就在這裡

人成為人以後就會蔑視其他物種

需要狗看家護院的時候就養條狗

不順心的時候就打狗

打到水了還不算完還要打落水狗

狗的本性是什麼？

我想是狗性！

而我們所說的惡狗是什麼呢？

是有著狗性的狗而不是有著人性的狗

可惜我們常常以人性來要求狗性

我們都希望自己回家後會有小狗叼來拖鞋

其實你替狗想想它又不穿拖鞋叼那東西干什麼用啊

假設那不是一只落水狗而是一只落水虎誰還會堅持去打？

武松同志估計不喝多了也絕對不會想去打虎的

否則後來為什麼去當公務員而不當個專業打虎英雄呢~

所以我說從打落水狗中看到的是人性的卑微

設身處地的想如果你被人追打慌亂之中落水

打你的人還不肯離去一定要在你上岸後繼續打你

說到這裡我都忍不住笑破了肚皮

請原諒我的不敬的比喻

人和狗可能不應該如此相提並論

但是人性難道不是建立在寬容的基礎上嗎？

打落水狗是不是在一定程度上接近了“虐待”的邊緣呢？

魯迅打落水狗是因為他不敢打別的東西

別人把狗打入水中他繼續去打落水狗

用老百姓的話叫“打蹭”

所以我只尊敬打虎的人哪怕打的是落水虎

落水狗:不會游泳的狗。
既惡，勸改。
既落水，應救之。
屢教不改，不能回頭是岸，交給警察叔叔。

本人是把落水狗拉上來再打。落井下石實不忍心。偶會丟一塊骨頭在水裡，不用再費力打，讓惡狗自個追著骨頭沉下去淹死落水之狗也就是落難之狗.痛打落水狗有落井下石之嫌...人類之間尚有“好漢不打倒”之說況且對一個被人類馴服的畜牲。所以“痛打落水狗”是小人所為！....魯迅早就有痛打落水狗的文章了,這個俺也知道。
他是為麼打啊?實在不好意思，俺不知道，不敢信口開河。
你提到毛先生了，俺稱之老毛子，套套近乎，哈，俺覺得他的說法也很有道理，可是我也牢記他是一個辯證唯物主義者，他不是一個教條主義者，所以任何話在他來說都是分場合的。
在那個階級矛盾特別激烈的年代，他高喊宜將剩勇追窮寇，自然，我也贊成這樣的人民民主專政，但是在我們的革命取得了勝利，階級矛盾被人民群眾日益增長的物質文化需求同落後的生產力之間的矛盾所取代的時候，我們還要高呼痛打落水狗嗎？我們還要高喊宜將剩勇追窮寇嗎？俺想答案是否定的。
不好意思，俺

[1] [2] 下一页