為什麼圓的東西滾的快?

為什麼圓的東西滾的快?

圓形和地面接觸面小，阻力自然也減小
想一下，給你個正方形的東西和正五邊形的東西，要使他們滾起來哪個容易些呢？如果是正六，七，八邊形，……無窮大邊形呢？可以想到正圓就是那個無窮大邊形，所以越圓的東西越容易滾！

1、物體在宇宙中的移動始終會受到各種引力的影響，所以他們既公轉又自轉，而自轉的離心力將他們塑造成球形
2、似乎和物體的張力有關系，就好像一滴水在真空狀態下會呈現出球形一樣……

地球是很早以前在太陽系中的巖石相互碰撞、形成各個行星時誕生的。地球從形成之初直至現在,主要是由液態巖石構成的。在引力極小的太空，液態物質將自動形成球形。宇航員在太空環境中用水、果汁和液態金屬等物質做的實驗已證明了這一點。地球是與太陽有相當遙遠距離的巨大的液態球體，它在太空運行過程中逐漸形成了圓形。小行星以及諸如火星的衛星等小型星體由於自身的引力非常弱，一旦在它們形成固態星體以後無法使自己形成圓形。地球由於體積大，它的引力足以使自己形成圓形。如果沒有地震板塊運動使山峰增高，引力作用會使地球變得越來越圓。

當宇宙形成之初.許多重金屬類聚集.而形成了地核.進而吸引灰塵等非重金屬物質但地球位什麼是`橢`圓形就跟圓的特性及自轉有關.當地球的核心達一定的重量時.引力便會對外表造成雕碩力.因為凹陷處.接近質量較重的金屬地心.而凸起處的引力.因為有地殼的厚度.而引力較弱.(較凹陷處的引力之下.吸引不了巖漿)而且因為地心的金屬物質在初期幾乎都會放射出核能.巨大熱量使地球變為液態.此種作用力更強烈.使得巖漿由凸起處填向凹處.也使得各處地殼距地心的距離大致相同.(圓表面上任意一點到圓心的距離.相同)而當地球有質心時.便已經會自轉.離心力的作用使得地球的赤道略粗於經圈.也就是使地球非完整的圓形.而是橢圓
參考資料：小松博客
http://zhidao.baidu.com/question/2793975.html

為什麼地球及其他行星是圓的？
發表日期：2004年2月18日

要回答這個問題，我們首先要介紹萬有引力的現象。
物理學家牛頓發現，所有物質都有相互的吸引力，叫作萬有引力或重力。這吸引力和物質的質量及距離有簡單的關系：物質愈多，質量愈大，吸引力就愈大；而物質之間的距離愈近，引力亦愈大。即使是兩個人之間，也有引力；當人處身於重力極小的太空，人與人之間的引力便會將大家的身體拉近；兩個大胖子的引力就比同樣距離的兩位小朋友大。萬有引力支配著宇宙內各星體的運動。比如說月球圍繞著地球轉，就是月球和地球之間的萬有引力造成。

每個行星都包含很多物質，例如地球，把它的質量以公斤寫出來，就要在６之後加上廿四個零！而在宇宙中，地球只是一顆比較小的行星哩。地球有那堋多的物質，引力就很大了，這也是我們站在地面不會飛出太空的原因。既然地面上的所有物質都被地球的引力吸著，地面就很難「起角」，山不可以太高，因為地球的引力要把山峰的物質拉向地心，所以地球就很圓了。月球的質量只有地球的八十分之一，所以月球的引力比地球小很多，月球上的山就比地球的高很多（圖一）。

依照以上的理論，一顆星球質量愈大便愈圓。相反，若質量很小，引力也小，星體便未必是圓的。事實上，太陽系內除了九大行星外亦有很多質量很小的小行星，它們的形狀不甚規則，就如一塊大石的模樣（圖二）。

不過，即使最大的行星──木星（圖三），也不是完全圓的。這是因為木星自轉的速度很快（每十小時便自轉一周，是九大行星中自轉最快的一個），自轉造成離心力，而在赤道附近離心力最大，以致整個星球扁了少許。其實所有的行星都發生同樣的情形，我們要很小心才能觀察到。

參考文獻：
http://kx.jiangmen.gov.cn/show_news.asp?newsid=23

無重力下液體是圓的，所以從溶巖冷卻而成的地球也是圓的。你去找盤古,他肯定對你有一個圓滿的答復.地球時一個沒有進化完全的星球，球體是最規則的立體圖形，由於地心引力的影響，隨著時間的推移，地球將越來越圓。我想更他的自轉肯定有關系，當然地球的形成是有很多原因的一般講，比較大的行星多半是橢圓的。主要原因是行星既有公轉，也有自轉。宇宙空間是一個微重力世界，星球大多體積巨大，它們的質量也非常大。一切物質互相之間都有引力，其引力與質量成正比，所以星球的引力也非常大。這樣，由氣團凝結成的星球就會在引力的作用下，自然收縮成球體。准確的說，地球不是圓的，而是橢圓的。每一個星球都有一個核，一般都是壓縮態，引力很大，在運行過程中，一般會自轉，引力為一個圓形磁場，將四周的物質吸引，為圓形。由於自轉，在萬有引力作用下，又會將赤道拉長，最後為橢圓形。星球之所以是圓的，是因為重力場的作用力源自於星體中心，將所有的物質都往內拉；而星球的巨大本體加上內部放射性元素所產生的熱量，其行為表現就像液態一樣，向長期來自重力中心的萬有引力作用屈服，因此形成圓形。想要使所有的物質都盡量靠近星球重力中心，唯一的辦法就是形成球狀；這個過程稱為均衡調節（isostaticadjustment）。

對於較小的星體，好比說小行星（asteroid），其重力就太小而無法超越本身結構的力量。因此，這些星體也就保有不規則及不完整的形狀，而不會形成球狀。
地球是橢圓的．
因為每一種星球內部都有很強的引力,在引力的作用下,星球便會向內收縮,在這種情況下,圓形或接近圓形的形狀受力是最平均的;而星球的自轉會對其自身產生一種離心力,而圓形或接近圓形形狀對這種離心力的分散最有效.
之所以地球是橢圓的,是因為地球自身內部的引力以及旋轉造成的.
綜上所訴,就是為什麼地球是橢圓的.
地球的形狀是怎樣的呢？這是一個既有趣也很重要的問題。
古時候的人，由於活動的范圍很小，只看到自己生活地區的一小塊地方，
因此單憑直覺，就產生了種種有關“天圓地方”的說法。例如，我國早在兩千
多年前的周代，就有“天圓如張蓋，地方如棋局（棋盤）”的蓋天說。古代埃
及人認識，天像一塊穹窿形的天花板，地像一個方盒。俄羅斯人則認為，大地
像一塊盾牌，由三條巨鯨用背馱著，漂游在茫茫的海洋裡。印度人也有類似的
傳說，不過他們認為馱著這塊大地的，不是巨鯨，而是站在海龜背上的三頭大
象。大象動一動，便引起地震。
隨著生產技術的發展，人類活動范圍的擴大和各種知識的積累，人們逐漸
認識到，大地在大范圍內不可能是平坦的，而應該是彎曲呈弧形的。因為在海
邊看離岸的船，先是船身隱沒，然後才是桅帆。在陸地上旅行的人，如果向北
走去，一些星星就會在南方的地平線上消失，另外一些星星卻在北方的地平線
上出現。如果向南走去，情況就相反。這些現象，只有大地是弧形的才好解
釋。
公元前500年前後，古希臘數學家畢達哥拉斯和他的弟子們，首先提出了大
地是球形的設想。他們主張用數學來解釋宇宙，認為在所有立體圖形中，球形
是最美好的。宇宙的外形應該是球形的，宇宙中包括地球在內的所有天體都應
該是球形的。過了100多年，古希臘著名的科學家、哲學家亞裡士多德才第一次
對大地是球形作出了論證。他觀察天象，從月食時地球在月球上的投影等現象
中，推斷大地的形狀為球形。當時，一些持反對意見的人便提出：如果大地真
是圓球狀的，為什麼住在地球另一端的人，沒有掉向下面的空中呢？那時候，
由於人們還不懂得有地心引力，要回答這個問題是很難的。
我國東漢時的天文學家張衡，曾有“天如雞子，地如雞中黃”的說法，他
把宇宙比作雞蛋，地就像雞蛋中的蛋黃。這種學說叫渾天說，比過去的蓋天說
有了很大進步。
15、16世紀的地理大發現，特別是1519－1521年，麥哲倫率領的一支船
隊，環繞地球航行一周成功，這為大地是球形提供了有力的證據。明朝末年，
西方傳教士利瑪窦、湯若望等來到我國，介紹了天文、地理、數學等科學知
識，我國才出現“地球”這個譯名。
那麼，地球是不是一個滾圓的正球體呢？17世紀末，英國物理學家牛頓根
據他所發現的萬有引力的理論，由於自轉所產生的慣性離心力，使得地球上的
物質向赤道方向移動，因此他斷定地球應是一個赤道半徑要比極半徑大一些的
扁球體。但是，以巴黎天文台台長卡西尼為首的一派，根據他們測量子午線所
得的不准確數據，說地球繞太陽旋轉，應該向兩極伸長，是個長球，而不是扁
球。這個爭論延續了有半世紀之久。法國啟蒙思想家伏爾泰對地球形狀之爭，
曾說：“在倫敦認為是橘子，而在巴黎卻把它想象成為一個西瓜。”直到18世
紀30年代，法國科學院派出兩個遠征隊，一隊到北極圈附近的拉普蘭，一隊到
南美洲赤道附近的秘魯，分別測量兩地子午線的長度，才發現卡西尼的測量有
錯誤，而牛頓的推論是正確。
隨著測量技術的不斷進步，特別是人造地球衛星的利用，現在測得的地球
赤道半徑為6378140米，極半徑為6356755米，兩者相差為21385米，它的扁率為
1/298.2。從這方面講，地球要比橘子圓得多。
此外，人們又從測量中發現，地球的赤道也不是正圓，而類似橢圓，最大
半徑與最小半徑相差200多米。還發現地球的北半球要比南半球細長一些；北極
地區的大地水准面（即平均海平面）比參考扁球體要高出10米左右，南極地區
則要凹進去30米左右。因此，有人把地球的形狀比作梨，把地球體說成是梨狀
體。
實際上，地球既不像橘子，也不像梨，而是具有它自己獨特形狀的球體。
如果我們把這個龐大的地球，縮小制成一個直徑1米的地球儀，赤道半徑只比極
半徑長1毫米多，這點微小差別，在地球儀上是表示不出來的，所以我們使用的
地球儀都還是正圓形的。
陳爾壽

我們為什麼相信地球是圓的？
我不是指幾千名天文學家、地理學家等等，而是指普通的讀報的市民，例如你和我。
作者：約翰·奧威爾
某些地方或者其他地方——我認為它是在《聖女貞德》的前言裡——肖伯納認為今天的我們比起在中世紀時更易受騙且更迷信，做為一個現代輕信的例子，他引用了廣為流傳相信地球是圓的例子。普通人，說肖伯納，不能為了認為地球是圓的只提出一個單獨的理由。他僅僅是囫囵吞棗地輕信這個理論，因為有某種東西吸引了20世紀的思想。
現在，肖伯納在誇張，但在他說的裡面有某種東西，並且這個問題是值得繼續探尋的，為了闡明現代知識。可是為什麼我們相信地球是圓的？我不是指幾千名天文學家、地理學家等等，他們能夠拿出顯而易見的證據，或者有一個理論上的根據，而是指普通的讀報的市民，例如你和我。
至於平面地球理論，我相信我能夠駁倒它。如果你在晴天站在海邊，你能看見在地平線上通過的輪船的桅桿和煙囪而船卻看不見。這種現象通過假定僅僅能夠被解釋為地球的表面是曲線。但它並不能說明地球是球形的。想象另一個被稱為蛋形地球理論，它聲稱地球形狀象一個蛋。我能反對它什麼呢？
反對持球形地球論的人，我打出的第一張牌就是與太陽與月亮相類比。持球形論者迅速回答說不知道，通過我自己的觀察，那些天體是球形的。我僅僅知道他們是弧形的，而且他們完全可能是平面的圓盤。我沒有回答那個人。此外，他繼續說，我有什麼理由認為地球肯定是像太陽和月亮一樣的形狀呢？我也不能回答這個問題。
我打出的第二張牌是地球的影子：當出現食現象時地球投影到月亮上，它顯得是一個圓形物體的影子。但我怎樣知道，要求持球形地球論者，月食是通過地球的影子導致的嗎？回答是我不知道，但是已經盲目地從報紙文章和科學冊子裡獲得了這條信息。
在這個較

[1] [2] 下一页