不重要的交流中被擊敗,我現在打出女王牌:專家的觀點。皇家天文學家,應該知道,告訴我地球是圓的。持球形地球論者將他的國王牌蓋住這張女王牌。我已經檢驗了這位皇家天文學家的陳述,我甚至會知道一種檢驗它的方式?於是我拋出我的牌a。是的,我了解一種測驗。天文學家能夠預言天體食,這提到了他們的太陽系是相當健全的觀點。我呢,對於我的高興來說,用接受他們關於地球的形成如此的說法來判斷。 如果持球形地球論者回答——我相信什麼是真實的——古代埃及人,認為太陽圍繞地球旋轉,也能預言天體食,於是我失去了我的牌a。我僅有一張牌留下:航海。人們能夠圍繞世界航行,並且到達他們瞄准的地方,通過假定地球是球體來計算。我相信自己能夠在爭論中完全擊敗持球形地球論者,雖然他可能有某些籌碼。 它將可以看到我的對於認為地球是圓的看法是相當輕信的結果的理由。但這是一條例外的基本的信息。在其他的大多數問題上,我將不得不求助於更早些時候的專家,並且會更不太可能檢驗他的陳述。而且我們知識的極大部分是在這個水平上。它不是依賴於推理或實驗,而是權威。那麼它怎樣才能是不同的,當知識的山脈是如此巨大以至於專家他自己一旦離開他的專業領域就成了一名無知者?大多數人們,如果要求證明地球是圓的,甚至不會妨礙產生我在上面已經提到的相當虛弱的爭論。他們會通過說"每一個人知道"地球是圓的來開始,並且如果更進一步表達,會變得生氣。在某種方式上蕭伯納是正確的。這是一個輕信的時代,而且我們現在不得不攜帶的知識的負荷部分地是有責任的。 地球是一個橢球體 橢球是因為受自轉的影響
上一页 [1] [2]
|
|