怎樣區分純種跟不純種的哈士奇?

江湖上有很多挑選小哈的標准，如三火蘭眼、不要鴛鴦眼的，不要開天窗的，尾巴不要卷的，這些標准到底科學不科學？是不是鑒定小哈的標准呢？什麼叫純種的小哈？什麼叫串？怎麼分辨出來了？什麼是血統證？什麼樣的狗狗能辦血統證？作為一個在哈士其領域大拼多年的發燒友，閱狗也算是很多，在這裡給大家露露怯，賣賣老，不對的地方還請大家指正。

哈士其真正在中國大地上流行開來也不過最近幾年的事情，剛開始引進哈士其的大部分是狗販子，通過自己也不知道道理的繁殖來賺第一桶金，那個時候哈士其的標准也沒有現在這麼多這麼流傳，於是這些狗販子根據自己的審美標准制定了一套標准，以至於流毒到現在。

這些標准裡諸如：三火蘭眼，鴛鴦眼不純，開天窗不純等
我們先來看看什麼叫作不純：

不純實際上是指他的遺傳基因裡混有其他品種狗的基因，也就是這條小哈的祖輩有其他的品種的狗狗，這種做法一般是狗販子常用的降低狗狗成本的方法，因為用一條純種的哈士其和一條土狗配，至少土狗的價格很便宜，種狗的采購費用上已經節約了一半，但這種方法一般是早期采用的比較多，後來哈士其越來越多了，價格也隨之降低，所以也沒必要采用這個方法，但不排除狗販子用的種狗裡面有雜交狗的可能。但是現在很多網友所說的這個狗不純，在我看來很不專業，因為很多小哈看起來品像確實不夠好，但確是純種的哈士其，只不過品像不好。或者被謠傳的標准所累，如有的人認為鴛鴦眼的小哈不純，這個純粹是胡說八道，在後面會詳細的講到哈士其的標准。

所以煩請看過我這篇文章的網友以後不要再隨隨便便的評論別人的小哈不純，這個太不專業，除非你可以證明他的血統裡確實有其他品種狗狗的基因，這個需要經過dna鑒定，只是單純的看外表，就把一些不符合你審美觀點，或者是用謠傳、道聽途說得來的標准衡量的狗狗說成是不純，實在是太不公平和不夠專業了。所以“不純”這兩個字一定要少用。

三火蘭眼的小哈是否最純：

三火蘭眼，黑色，這個一般是初學者第一次購買小哈時常用的標准，其實也是可以理解的，黑白搭配的狗狗顯得很漂亮，藍色的眼睛使小哈看起來更凶，更像狼，比較符合大家對小哈像狼的定義。但是小哈是不是黑色，或者三火蘭眼跟小哈純不純一點關系都沒有，現在最權威的犬業協會之一的美國akc定義的小哈標准裡面對小哈的顏色沒有任何限制，黑色，白色，黃色，甚至於奶牛花的小哈都是符合標准的，所以選購小哈時什麼顏色並不代表純度與否，只是和個人的審美有關。關於眼睛的顏色，美國akc也沒有限制，不管是蘭眼還是鴛鴦眼，哪怕是雜色眼都沒關系，而且說具句實在話，一般專業的玩家很少買蘭眼的狗狗，除非這個蘭眼的狗狗的骨骼結構和步態都很符合標准，因為哈士其的標准裡，要求表情要友善和好奇，但是蘭眼使得小哈的表情看起來比較凶，如果參加犬賽的時候在其他條件都相似的情況下，褐眼的小哈往往會戰勝蘭眼的小哈，就是因為其他條件類似，只能看這些次要評分標准了。這裡順便說一下，小哈參加比賽重要的評分標准是骨骼結構和步態，而諸如眼睛顏色等都是次要的標准，占的分數很少或者沒有。

三把火是不是很重要：

三把火看起來很漂亮，可能也是因為看上去真的像中文的“火”字，所以中國人對此情有獨鐘，但是很遺憾的告訴各位初學者，三把火在美國akc標准裡沒有任何文字體現，沒有任何的記載說兩把火和三把火的字樣，三把火是中國人或者說是狗販子自己定的標准，所以根本就不科學。而且告訴各位還沒養過或者正准備養小哈的朋友，三把火長大了以後很多狗狗就中間的那道白會逐漸變成一條白線或者徹底的看不出來了，看上去也跟兩把火沒什麼區別，所以三把火也就是小時候好看，長大了根本一點都不重要。

有關鴛鴦眼的問題：

鴛鴦眼也就是兩個眼睛顏色不一樣，一個藍色的，一個褐色的，就和波斯貓似的，其實在akc標准裡鴛鴦眼是符合標准的，不算失格，而且小哈的表情要好奇，所以鴛鴦眼反而正好符合小哈精靈搞怪的個性，鴛鴦眼的小哈沒什麼不好的。至於很多人說鴛鴦眼的小哈不純，一提“不純”這兩個字我就來氣，誰說的？純粹是胡說八道。有人看了我這個文章還敢這麼說，我會在心靈上唾棄你的。
開天窗的小哈不純：

又是一個放p的說法，純粹的胡說八道，開天窗就是脖子後面有白色的毛的區域，或者整個脖子都是白色的，和蘇格蘭牧羊犬似的，同樣奶牛花的小哈的基因和開天窗的也類似，只不過在同一個等位基因上有變異而已，我可以打保票的和各位講，開天窗和奶牛小哈都絕對是符合標准的，除非能夠證明他的血統裡有別的狗的基因，否則這樣的小哈絕對是純種的。歷史上獲得過冠軍的天窗哈甚至奶牛哈都不在少數。