蜜蜂容易得什麼病

的治療方法！
  還有一種藥物是直接作用於你吃的食物，讓你產生的糖份直接減少，結果是營養不良的現象開始出現，抵抗力，免疫力都會下降，身體更容易受損。另外，糖本是人不可缺少的東西，少了也不行，所以這種方法也不被看好！
  在這個治療過程中人們發現，在血糖被控制的情況下並發症還是會來，而且危害極大，這就是醫生都會告訴你真正可怕的是並發症的原因，因為你根本阻止不了！
  更可怕的是，我國的醫療工作者們在治療方法上還停留在這個層面！
  插一句，現在的醫療工作者大致分為兩種，一種就是你在醫院裡經常見到的醫生或護士，他們是現有技術和藥品的使用者，所以他們的認識和方法也只停留在這個層面，沒有自己獨創的治療方法，他們甚至會直接讓你要先樹立一種糖尿病絕對不能治愈的思想，然後再調理，還會告訴你所有說能治好病的人都是騙子，但他們又從不會說他們會對你的病沒有辦法，而他們自己又完全知道自己是無能為力的，種種的矛盾造就了我們現在已知的醫療群體，也使社會對他們的信心和信任在大幅下降，所以有時候“先要問問醫生”或“要聽醫生的話”並不是完全正確的，要慎重挑選醫生！另一種是做科研工作的醫學專家，研究各種疾病的成因和新的治療方法，但在國內由於很多信息和設備都不足，加之大多人都以“藥治”的角度尋求解決的方案，寄希望於研究出一種“靈丹妙藥”來針對某一種疾患，這和大部分患者的思維模式是共同的，所以在慢性病領域已經很久沒有什麼突破性的東西了，而他們有很多處於閉關自守的狀態，特別是中西醫之間的難以融合，使很多國外已成型的概念或發現很難利用。第一種基本是授命於第二種，而我們受的教育都是要絕對聽從醫生的，結果可想而之，所有的人都說治不好，又都不知道為什麼！
  繼續說病，後來人們又發現了一個不能解釋的現象，就是很多糖尿病患者的胰島是正常的，這就和原來的認識發生了沖突，看來還有我們不知道的東西在起作用，到底是什麼呢？大約前兩三年的時候，有人從國外帶來了最新的概念，這種概念在國外已有多年歷史並且有了相應產品。“胰島素抵抗”的說法開始得到人們的了解。原來在我們的血液細胞當中有一種蛋白質，而胰島素只有和它結合才能起到控制血糖的作用，我們把這種蛋白稱作“受體”，如果受體不接受胰島素的話，分泌多少胰島素也是沒有用處，來自體外的胰島素一樣沒有作用，我們把這種不接受的現象稱作“胰島素抵抗”。而胰島是它的第一個受害者，可以說我們都冤枉了胰島，它為了保護我們的身體，不斷的分泌胰島素以為可以解決，但結局只有自己的“氣絕身亡”，還要在醫生的無知下背上所有的罵名，並且被他們毀掉，真的很可憐，大家千萬不要在責怪我們的胰島了！
  國外針對此現象開發出“胰島素增敏劑”，增強受體的親和力，以使它更好的和胰島素相結合，從根源上解決問題。受體的數目是相對恆定的，由於它周圍環境的惡化，使它“生了銹”，還有一些發生萎縮、不健全等現象使它不與胰島素結合，而現有的增敏劑只能解決20%的問題，在胰島素的協助下起到了到此為止已知范圍內最有效的作用，但同樣對並發症只有延緩作用，至於如何起到100%的作用還沒有發現，而且因為糖尿病往往不能早期發現，在你發現時，並發症的種子也已經種了下去，這樣即使你能恢復所有的受體也只是達到一個降血糖的作用，而我們真正需要解決的是阻止並發症的出現。所以理論上來說，全球范圍內還不能治好糖尿病。而這種認知幾乎存在於所有的慢性病領域內。
  我國的醫療科研工作者對這一層的了解還只停留在“知道有這麼一說”的程度上，因為搞不清楚為什麼回產生抵抗，也沒有對應的治療方法。而增敏劑對於國內人群來說過於昂貴，限制人群也很多，醫生很少推薦，並未得到廣泛的認可和普及。
  這兩個層面是糖尿病領域內的現狀，現在我們說一下為什麼此方面的研究如此困難和緩慢。前面我提示了一點，現在的醫療研究者的研究角度都是直接針對病患，通過什麼技術或產品來直接消除它。比如對於“胰島素抵抗”就是這樣，而對引起它的誘因不屑一顧。“胰島素抵抗”的出現完全是因為人體內環境的不同程度的污染，太多的身體不需要的雜質環繞在受體的周圍，受體怎麼可能還正常？我們提出的解決方案有三個：一是清潔受體所處的環境，二是恢復那些不正常的受體的功能，三是促生新受體來替換已經不可恢復的。這樣解決的結果讓我們消除“胰島素抵抗”的效率達到了80%，而省下的20%，我們發現它們已經不足以引起並發症，所以我們有了成功治愈的記錄，這就是我說的第三個層面。
  當然，我們也還有很多解決不了，也是因為我們還沒有搞透徹，比如1型，比如發現太晚，比如引發“胰島素抵抗”的另一個原因：有些和受體很相似的物質為什麼半路截走了胰島素等等。
  寫這些的目的是希望大家即使不能接受我們的結論也要對整個治療糖尿病的技術和產品有一個充分的了解，也承認市場上很多我們不能信任的東西，加之醫生極力宣揚糖尿病不可治愈的概念，使很多病友喪失了信心，其實完全不必如此，前期預防，後期調理都不失為很好的方法，並且糖尿病患者有很多機會活到人的正常壽命，這個過程也不是我們想象的那樣痛苦，畢竟我們真正想要的還是這個。
  技術應通過三個途徑來解決問題，胰島功能的恢復，“胰島素抵抗”的消除，並發症的防治。更全面有效的解決問題，而不是針對某一項。
  蜜蜂體內提取的類胰島素成分即使單獨拿出來就已經可以在某種程度上替代打胰島素，而且同時還有對胰島的恢復作用，而這個成分僅僅是其中一個重要的成分，蜂毒能帶給我們的還有很多，在這裡不一一列舉，更詳細的內容有更針對性的解釋。
  所以請大家清楚一點，糖尿病不能治愈的說法是片面的，是受很多限制的，包括我們面對強大的反對論調而難以推廣，醫生在患者的思維裡種下了根深蒂固的不可能，而且在無限的延續，我並不是完全怪醫生，在他們的所知領域內也只能那樣說，但我不希望患者因此放棄努力，更不希望被虛假廣告嚇的因噎廢食，醫學在不斷進步中，但從開發到推廣的路更加艱難，任何的新生事物都要經過重重阻力才會得到廣泛的認可，希望大家能與我們共同把屬於我們祖國的光榮的結晶推廣開來，這也許是中醫在世界范圍內得到認可的最好機會，謝謝大家！~
飲食療法只能當作輔助，因為人經過幾十年的耗損已經不足以通過食物恢復機能，即使完全健康的人，也應該定時補充生命元素。食物是我們營養的重要來源，節制只會更快的減低自身免疫力，人只要自身強壯才能更好的恢復自己的病患，這是雷打不動的道理。所以當醫生建議你用飲食療法或控制飲食時請三思。
醫生想不出別的能治好你病的方法，也只能在你的飲食上下手了。而除了問題也都歸咎與你沒有按他的要求控制好飲食，而往往醫生會給你一個平常人根本無法完成的飲食計劃。
只是輔助作用，不要指望它能把你的病治好。如果不針對性補充營養，會讓你的身體越來越柔弱，你看到有病的老年人大多都是這樣的，就是這樣形成的！！
沒有根治這樣的可能，因為我們的身體真的無法恢復到最初的狀態，國家的醫療標准裡也沒有這樣的概念，那都是騙子用來騙人，醫生用來唬人的說法，只有臨床治愈的可能，所謂臨床治愈指的是人不用長期服用藥物，生活質量提高，活到人的平均年齡，這樣就已經是最好的效果，所以大家沒有必要放棄，也不要對結果要求太高，這樣就不會有騙子也不會再失望了。
<br/><br/><fontcolor=#0556a3>參考文獻：</font>戀火癡蛾
http://lldy.cn.bosslin
<br/>附件：<ahref="/browse/download.php?path=/01/54/31/1223015431.5759991.doc&filename=vc爭議.doc"target="_blank">vc爭議.doc</a>

上一页 [1] [2]