為什麼拒吃貓狗肉

為什麼不拒食羊·牛·豬·魚，難道這些動物的生命就不可愛！？

貓肉狗肉不是人類常規食物

韋文青:據了解，我國南方地區個別農村家庭專門飼養供人們“食用”的貓、狗，目的是逢年過節將其宰殺犒勞親友。從你們了解的情況看，貓肉狗肉到底能不能吃？

梁桂民：我個人認為貓肉、狗肉並非人類的禁用食品，食品安全監管部門在合理引導與規范下，貓肉、狗肉同樣可以像豬肉、牛肉、羊肉一樣，成為人類固定肉類食品來源。就拿我國的鄰邦韓國來說，歷史上韓國就有吃狗肉的傳統，狗是韓國人的重要家畜之一，其存欄量位居第三位，一度韓國的狗肉館數量非常多。但是1988年漢城奧運會開幕前，韓國人吃狗肉的行為受到國際輿論的巨大壓力，韓國政府不得不下令禁食狗肉。在我國廣東地區，千百年來民間一直有吃貓肉、狗肉的傳統，甚至認為吃貓肉、狗肉能“大補”。正所謂存在就有其合理性，我們不能讓輿論扼殺民間合理啖貓肉、狗肉的傳統習俗。

朱惠蓮：目前國內外對食用貓、狗的觀念有著巨大差異。人類歷史上的動物性食物來源一般包括家禽、家畜等，但是貓、狗既不屬於家畜又不屬於家禽，並非常規食物來源。許多貓、狗都是散養的，衛生及食品安全無法保證，有些致病菌即便在高溫消毒後也很難殺死，建議人們最好不吃貓肉、狗肉。

貓肉狗肉難過檢驗檢疫關

韋文青：從網民抵制食用貓肉、狗肉的聲音看，多數人認為，既然貓肉、狗肉並非禁用食物，只要其檢驗檢疫過關，應該允許人們食用，這無關乎道德問題。也有人建議，不妨把寵物貓、狗和食用貓、狗區分開，將其集中飼養以供人們食用。

梁桂民：同意你提的這個建議，現在的豬、羊、牛等家畜多由人工飼養，為什麼貓、狗不能集中飼養？但是我不贊同人們食用寵物貓肉、狗肉，畢竟寵物貓、狗是人類的朋友，關乎人道。如果將貓、狗集中起來飼養，畜牧、衛生、商務等部門在貓、狗屠宰過程中進行全程監控和檢驗檢疫，消費者可以在食品安全監管部門指定的銷售地點購買，這樣既滿足個別人吃貓肉、狗肉的習慣，同時還確保其飲食安全。

馮冬梅：我們曾走訪一些內地政府官員，了解他們對吃貓肉、狗肉和集中飼養貓、狗的看法。個別地區有人為迎合市場需求，很早以前就“專業”飼養貓、狗，屠宰後到市場上銷售，從而賺取巨大利潤。但貓狗不像豬、牛、羊那樣“老實”，它們很難被馴養，好斗的性格使得它們遍體鱗傷，導致動物性疾病的傳染速度非常快，根本過不了食品安全檢驗檢疫這一關。

其實貓狗肉沒有多少營養

韋文青：南方人認為吃“龍虎斗”可以大補，“大補”成為他們吃“貓肉”的唯一“借口”，即便每年都有“愛貓人士”抵制這種“吃貓”行為，但是民間吃貓肉者是“濤聲依舊”。您認為規范人們“吃貓”行為有哪些現實問題？

梁桂民：與抵制部分人吃貓肉、狗肉行為相比，觀念的改變更為艱難。例如在韓國，雖然韓國政府在漢城奧運會前關閉了所有的狗肉館，但是奧運會結束後，這些被關閉的狗肉館又陸續開張，且當時韓國政府有官員呼吁解禁，同時要加大對狗肉屠宰、加工企業的食品安全監管。所以建議我國政府也應對貓狗飼養、屠宰、衛生檢疫等領域加強監管。

馮冬梅：目前在中國香港、台灣地區及韓國等地均已出台法規禁吃貓肉、狗肉，違規者輕則罰款重則有進牢獄之災。對於貓、狗等伴侶動物的養護及善後，發達國家早有嚴格的規定，而我國一直缺乏安全食用貓肉、狗肉的法律、法規，所以我們在寄希望政府能夠出台相關法律、法規的同時，也呼吁人們改變吃貓肉、狗肉的習慣，其實貓肉、狗肉並沒有多少營養，而且還存在諸多食品安全隱患。