光會彎曲嗎？_大眾科普網

光是會彎曲的，這種彎曲並不是像樓上說的那的，折射，反射等現象，而是在均勻介質中彎曲

光線在通過強引力場附近時會發生彎曲，這是廣義相對論的重要預言之一。[1]然而通過直接面對大眾的媒體，和一些科學文化類書籍，廣義相對論光線彎曲預言的驗證，往往被戲劇化、簡單化和誇張地再現給觀眾和讀者。譬如在一部藝術地再現愛因斯坦一生的法國電影《愛因斯坦》[2]中，有這樣一個鏡頭，1919年秋季某一天在德國伯林，愛因斯坦舉著一張黑乎乎的照相底片，對普朗克說：（大意）多麼真實的光線彎曲啊，多麼漂亮的驗證啊！而一些科學類讀物中的說法，譬如“愛丁頓率領著考察團，去南非看日食，真的看見了”[3]這樣的描述也過於粗略，容易產生誤導。
理論預言是否已經被觀測證實，直接關系到該理論應否被人們接受為正確理論。因此，筆者以為，廣義相對論作出光線彎曲的預言後，對該預言驗證的真實歷史如何，值得做一番認真的考查。並且，在此考查基礎上，筆者將對廣義相對論在何種意義上、在什麼時候才成為正確的理論作進一步的討論。該討論對於如何看待科學史上其他理論的正確性問題也應該具有一定的借鑒意義。
圍繞光線彎曲的預言和證實，有以下三個方面的史實容易產生混淆。在敘述驗證光線彎曲預言的真實歷史之前，先分別作簡要澄清。
首先，光線彎曲不是廣義相對論獨有的預言。早在1704年，持有光微粒說的牛頓就提出，大質量物體可能會象彎曲其他有質量粒子的軌跡一樣,使光線發生彎曲。一個世紀後法國天體力學家拉普拉斯獨立地提出了類似的看法。1804年德國慕尼黑天文台的索德納（johannvonsoldner，1766-1833）根據牛頓力學，把光微粒當做有質量的粒子，預言了光線經過太陽邊緣時會發生0.875角秒的偏折。[4]但是在十八世紀和十九世紀裡光的波動說逐漸占據上風，牛頓、索德納等人的預言沒有被認真對待。
1911年，時為布拉格大學教授的愛因斯坦才開始在他的廣義相對論框架裡計算太陽對光線的彎曲，當時他算出日食時太陽邊緣的星光將會偏折0.87角秒。1912年回到蘇黎士的愛因斯坦發現空間是彎曲的，到1915年已在柏林普魯士科學院任職的愛因斯坦把太陽邊緣星光的偏折度修正為1.74角秒。[5]
其次，需要觀測來檢驗的不只是光線有沒有彎曲，更重要的是光線彎曲的量到底是多大，並以此來判別哪種理論與觀測數據符合得更好。這裡非常關鍵的一個因素就是觀測精度。即使觀測結果否定了牛頓理論的預言，也不等於就支持了廣義相對論的預言。只有觀測值在容許的誤差范圍內與愛因斯坦的預言符合，才能說觀測結果支持廣義相對論。二十世紀六十年代初，有一種新的引力理論――布蘭斯－迪克理論（brans-dicketheory）也預言星光會被太陽偏折，偏折量比廣義相對論預言的量小8%。[6]為了判別廣義相對論和布蘭斯－迪克理論哪個更符合觀測結果，對觀測精度就提出了更高的要求。
第三，光線彎曲的效應不可能用眼睛直觀地在望遠鏡內或照相底片上看到，光線偏折的量需要經過一系列的觀測、測量、歸算後得出。要檢驗光線通過大質量物體附近發生彎曲的程度，最好的機會莫過於在發生日全食時對太陽所在的附近天區進行照相觀測。在日全食時拍攝若干照相底片，然後等若干時間（最好半年）之後，太陽遠離了發生日食的天區，再對該天區拍攝若干底片。通過對前後兩組底片進行測算，才能確定星光被偏折的程度。
這裡還需要指出，即使是在日全食時，在緊貼太陽邊緣處也是不可能看到恆星的。以1973年的一次觀測為例，被拍攝到的恆星大多集中在離開太陽中心5到9個太陽半徑的距離處（見圖1），所以太陽邊緣處的星光偏折必定是根據歸算出來的曲線進行外推而獲得的量。靠近太陽最近的一、二顆恆星往往非常強烈地影響最後的結果。

是可以彎曲的，記得愛因斯坦的廣義相對論裡說過
在遇到強引力場時，光線會被吸引，變彎曲
比如宇宙中的黑洞，就是由於黑洞中的強引力場的作用，把光線都吸引了進去

再說了，如果光具有波粒二相性，那肯定是可以彎曲的
只不過需要一個特殊的環境

記得初中時的物理學過，光線是直的。不會彎曲的。