准備去買台飲水機，發現安吉爾的挺便宜的，不知道質量怎麼樣呀
稱家中的兩台安吉爾牌飲水機自燃，致復式樓房內的裝修及所存放物品被燒毀，消費者陳先生將飲水機的生產廠家告上法庭，索賠289萬余元。昨天下午，宣武法院開庭審理了此案。陳先生說，2002年11月，他購買了兩台深圳安吉爾飲水產業集團有限公司(下稱深圳安吉爾)生產的20l-sx/a型冷熱飲水機，每台690元。此後，他將它們分別放在住所的二層書房和三層樓梯間使用。去年9月28日晚11點多，他的住所發生火災，起火面積達180平方米，大火將其住所內存放的物品及二、三層與閣樓內的裝修全部燒毀。去年12月26日，宣武公安消防支隊經勘驗後出具《火災原因認定書》，結論為：起火物為飲水機。陳先生說，事發後，深圳安吉爾在北京的維修服務中心派工作人員於某到達火災現場，並在維修服務單上寫道：“因飲水機自燃致兩層樓內所有家具、裝修及屋內所有物品燒毀。”陳先生因此起訴要求深圳安吉爾賠償他裝修及物品損失費等共計289.82萬元。
法庭上，深圳安吉爾的代理人表示不同意賠償，並否認於某是其公司員工，於某所持維修服務單上的電話也不是公司在北京的統一維修電話。同時，代理人表示不認可宣武公安消防支隊出具的認定書，認為消防支隊沒有委托專業鑒定機構，也沒有給他們送達認定書。該代理人還補充說：“即使認可這份認定書，也只能說明飲水機為起火物，並不能證明飲水機自燃。”該代理人認為，起火物可能另有他物，還可能是由於陳先生及家人使用飲水機不當造成的火災。其指出，按照相關規定，陳先生如要求廠家承擔責任，不僅要證明火災是由安吉爾飲水機引起的，還要證明該飲水機存在產品缺陷。昨天，庭審進行了近3個小時後，因雙方都表示有新的證據需要提交，法院宣布休庭，將擇日再審。(記者裴曉蘭)
|
|
