被刺傷的穿黃衣的路人是誰

被刺傷的穿黃衣的路人是誰

防彈背心與防刺背心的主要區別是防護對象不同，前者主要用於槍彈的防護，而後者主要用於刀具和尖刃器具的防護。市面上賣的民用防彈背心和作為軍用裝備的戰術防彈背心一樣，都具有防護槍彈打擊的功能，並且應該達到一定的防護等級標准。目前，國際上普遍采用美國國家司法學會的nij0101-03槍彈危險防護等級標准，我國也有這類標准，如公安部的ga141-2001警用防彈衣防護標准。防彈背心與防刺背心防護的對象不同，所以其設計時所采用的原理及結構也不同，因此二者不能混用。

揚州十日

清順治二年(1645年)四月，清軍進攻南明，兵圍揚州。史可法正在揚州督師，固守孤城，急命各鎮赴援，但各鎮抗令拒不發兵。清軍乘機誘降，史可法嚴詞拒絕。清軍主帥多铎先後五次親自致書，史可法都不啟封緘。清軍攻城，史可法率軍民浴血而戰，歷七晝夜。二十五日城破，軍民逐巷奮戰，大部壯烈犧牲。清軍縱兵屠戮，「十日不封刀」。燒殺淫掠，無所不至，繁華都市頓成廢墟。人民死亡在八十萬之上。城破時史可法被俘，多铎勸谕歸降，史可法說：「城存與存，城亡與亡，我頭可斷，而志不可屈。」遂英勇就義。

<br/><br/><fontcolor=#0556a3>參考文獻：</font>
www.china10k.com
今年5月20日是揚州十日大屠殺362周年。當年清兵因為揚州軍民齊心守城，拒不投降，所以破城之後屠殺10天，殺害揚州軍民80萬。我也不曉得揚州十日是什麼,只在韋小寶的言談中知道殺了許多人.現在看到樓上說的才知道.史可法果然是個英雄.說句話都特大義凜然.
明人筆記：揚州十日［明］王秀楚

越次早,督鎮牌谕至"內有一人當之,不累百姓"之語,聞者莫不感泣.又傳巡軍小捷,人人加額焉.午後,有姻氏自瓜洲來避興平伯逃兵,［興平伯高傑也,督鎮檄之,出城遠避.］予婦緣別久,相見唏噓;而敵兵入城之語,已有一二為予言者.予急出詢諸人,或曰:"靖南侯黃得功援兵至."旋觀城上守城者尚嚴整不亂,再至市上,人言洶洶,披發跣足者繼塵而至,問之,心急口喘莫知所對.忽數十騎自北而南,奔馳狼狽勢如波湧,中擁一人則督鎮也.蓋奔東城外,兵逼城不得出,欲奔南關,故由此.是時,始知敵兵入城無疑矣.突有一騎由北而南,撤韁緩步,仰面哀號,馬前二卒依依辔首不捨,至今猶然在目,恨未傳其姓字也.騎稍遠,守城丁紛紛下竄,悉棄胄拋戈,並有碎首折胫者,回視城橹已一空矣!
先是督鎮以城狹炮具不得展,城垛設一板,前置城徑,後接民居,使有馀地,得便安置.至是工未畢,敵兵操弧先登者白刃亂下,守城兵民互相擁擠,前路逼塞,皆奔所置木板,匍匐扳援,得及民屋,新板不固,托足即傾,人如落葉,死者十九;其及屋者,足蹈瓦裂,皆作劍戟相擊聲,又如雨雹挾彈,铿然【金訇】然,四應不絕,屋中人惶駭百出,不知所為而堂室內外深至寢闼,皆守城兵民緣室下者,惶惶覓隙潛匿,主人弗能呵止,外廂比屋閉戶,人煙屏息.
予廳後面城,從窗隙中窺見城上兵循南而西,步武嚴整,淋雨亦不少紊,疑為節制之師,心稍定.忽叩門聲急,則鄰人相約共迎王師,設案焚香,示不敢抗,予雖知事不濟,然不能拂眾議,姑應曰唯唯.於是改易服色,引領而待,良久不至.予復至後窗窺城上,則隊伍稍疏或行或止;俄見有擁婦女雜行,阚其服色皆揚俗,予始大駭.還語婦曰:"兵入城,倘有不測,爾當自裁."婦曰諾.因曰:"前有金若干付汝置之,我輩休想復生人世矣!"涕泣交下,盡出金付予.值鄉人進,急呼曰:"至矣,至矣!"予趨出,望北來數騎皆按辔徐行,遇迎王師者,即俯首若有所語.是時,人自為守,往來不通,故雖違咫尺而聲息莫聞,迨稍近,始知為逐戶索金也.然意頗不奢,稍有所得,即置不問,或有不應,雖操刀相向,尚不及人,後乃知有捐金萬兩相獻而卒受斃者,揚人導之也.
次及予楣,一騎獨指予呼後騎曰:"為我索此藍衣者."後騎方下馬,而予已飛遁矣;後騎遂棄余上馬去,予心計曰:"我粗服類鄉人,何獨欲予"已而予弟適至,予兄亦至,因同謀曰:"此居左右皆富賈,彼亦將富賈我,奈何"遂急從僻迳托伯兄率婦等冒雨至仲兄宅,仲兄宅在何家墳後,【月付】腋皆窭人居也.予獨留後以觀動靜,俄而伯兄忽至曰:"中衢血濺矣,留此何待予伯仲生死一處,亦可不恨."予遂奉先人神主偕伯兄至仲兄宅,當時一兄一弟,一嫂一侄,又一婦一子,二外姨,一內弟,同避仲兄家.天漸暮,敵兵殺人聲已徹門外,因乘屋暫避;雨尤甚,十數人共擁一氈,絲發皆濕;門外哀痛之聲悚耳懾魄,延至夜靜,乃敢扳檐下屋,敲火炊食.城中四周火起,近者十馀處,遠者不計其數,赤光相映如雷電,辟卜聲轟耳不絕;又隱隱聞擊楚聲,哀顧斷續,慘不可狀.飯熟,相顧驚怛不能下一箸,亦不能設一謀.予婦取前金碎之,析為四,兄弟各藏其一,髻履衣帶內皆有;婦又覓破衲敝履為予易訖,遂張目達旦.是夜也,有鳥在空中如笙簧聲,又如小兒呱泣聲者,皆在人首不遠,後詢諸人皆聞之.
念六日,頃之,火勢稍息.天漸明,復乘高升屋躲避,已有十數人伏天溝內.忽東廂一人緣牆直上,一卒持刃隨之,追蹑如飛;望見予眾,隨捨所追而奔予.予惶迫,即下竄,兄繼之,弟又繼之,走百馀步而後止.自此遂與婦子相失,不復知其生死矣.諸黠卒恐避匿者多,绐眾人以安民符節,不誅,匿者競出從之,共集至五六十人,婦女參半,兄謂余曰:"我落落四人,或遇悍卒,終不能免;不若投彼大群勢眾則易避,即不幸,亦生死相聚,不恨也."當是時,方寸已亂,更不知何者為救生良策共曰唯唯,相與就之.領此者三滿卒也,遍索金帛,予兄弟皆罄盡,而獨遺予未搜;忽婦人中有呼予者,視之乃余友朱書兄之二妾也,予急止之.二妾皆散發露肉,足深入泥中沒胫,一妾猶抱一女,卒鞭而擲之泥中,旋即驅走.一卒提刀前導,一卒橫槊後逐,一卒居中,或左或右以防逃逸.數十人如驅犬羊,稍不前,即加捶撻,或即殺之;諸婦女長索系頸,累累如貫珠,一步一蹶,遍身泥土;滿地皆嬰兒,或襯馬蹄,或藉人足,肝腦塗地,泣聲盈野.行過一溝一池,堆屍貯積,手足相枕,血入水碧赭,化為五色,塘為之平.至一宅,乃廷尉永言姚公居也,從其後門直入,屋宇深邃,處處皆有積屍,予意此間是我死所矣;乃逶迤達前戶,出街復至一宅,為西商喬承望之室,即三卒巢穴也.入門,已有一卒拘數美婦在內簡檢筐篚彩緞如山,見三卒至,大笑,即驅予輩數十人至後廳,留諸婦女置旁室;中列二方幾,三衣匠一中年婦人制衣;婦揚人,濃抹麗妝,鮮衣華飾,指揮言笑.欣然有得色,每遇好物,即向卒乞取,曲盡媚態,不以為恥;予恨不能奪卒之刀,斷此淫孽.卒嘗謂人曰:"我輩征高麗,擄婦女數萬人,無一失節者,何堂堂中國,無恥至此"嗚呼,此中國之所以亂也.
三卒隨令諸婦女盡解濕衣,自表至裡,自頂至踵,並令制衣婦人相修短,量寬窄,易以鮮新;諸婦女因威逼不已,遂至裸體相向,隱私盡露,羞澀欲死之狀,難以言喻.易衣畢,乃擁之飲酒,嘩笑不已;一卒忽橫刀躍起向後疾呼曰:"蠻子來,蠻子來!"近前數人已被縛,吾伯兄在焉.仲兄曰:"勢已至此,夫復何言"急持予手前,予弟亦隨之,是時男子被執者共五十馀人,提刀一呼,魂魄已飛,無一人不至前者;予隨仲兄出廳,見外面殺人,眾皆次第待命,予初念亦甘就縛,忽心動若有神助,潛身一遁,復至後廳,而五十馀人不知也.
廳後宅西房尚存諸老婦,不能躲避,由中堂穿至後室,中盡牧駝馬,復不能逾走;心愈急,遂俯就駝馬腹下,歷數駝馬腹匍匐而出;若驚駝馬,稍一舉足,即成泥矣.又歷宅數層,皆無走路,惟旁有弄可通後門,而弄門已為卒加長錐釘固;予復由後弄至前,聞前堂殺人聲,愈惶怖無策,回顧左側有廚,中四人蓋亦被執治庖者也,予求收入,使得參司火掌汲之役,或可幸免.四人峻拒曰:"我四人點而役者也,使再點而增人,必疑有詐,禍且及我!"予哀吁不已,乃更大怒,欲執予赴外,予乃出,心益急,視階前有架,架上有甕,去屋不甚遠,乃援架而上,手方及甕,身已傾僕,蓋甕中虛而用力猛故也.無可奈何,仍急趨旁弄門,兩手棒錐搖撼百度,終莫能動,擊以石,則響達外庭,恐覺;不得已復竭力搖撼之,指裂血流,淋漏兩肘,錐忽動,盡力拔之,錐已在握,急掣門【戶及,"及"在"戶"下,意為門闩,下同】,【戶及】木槿也,濡雨而漲,其堅澀倍於錐,予迫甚,但力取【戶及】,【戶及】不能出而門樞忽折,扉傾垣頹,聲如雷震,予急聳身飛越,亦不知力之何來也.疾趨後門出,即為城腳.時兵騎充斥,觸處皆是,前進不能,即於喬宅之左鄰後門挨身而入;凡可避處皆有人,必不肯容,由後至前,凡五進皆如是.直至大門,已臨通衢,兵丁往來絡繹不絕,人以為危地而棄之.予乃急入,得一榻,榻顛有仰頂,因緣柱登之,屈身向裡,喘息方定,忽聞隔牆吾弟哀號聲,又聞舉刀砍擊聲,凡三擊遂寂然.少間復聞仲兄哀懇曰:"吾有金在家地窖中,放我,當取獻."一擊復寂然;予此時神已離捨,心若焚膏,眼枯無淚,腸結欲斷,不復自主也.旋有卒挾一婦人直入,欲宿此榻,婦不肯,強而後可,婦曰:"此地近市,不可居."卒復攜之去,予幾不免焉.室有仰屏,以席為之,不勝人,然緣之可以及梁,予以手兩扳梁上桁條而上,足托駝梁,下有席蔽,中黑如漆,仍有兵至,以矛上搠,知是空虛,料無人在上,予始得竟日未遇兵;然在下被刃者幾何人街前每數騎過,必有數十男婦哀號隨其後.是日雖不雨,亦無日色,不知旦暮.至夕,軍騎稍疏,左右惟聞人聲悲泣,思吾弟兄已傷其半,伯兄亦未卜存亡予婦予子不知何處欲蹤跡之,或得一見;且使知兄弟死所.乃附梁徐下,蹑足至前街,街中枕屍相藉,天暝莫辨為誰俯屍遍呼,漠無應者.遙見南首數火炬蜂擁而來,予急避之,循郭而走.城下積屍如鱗,數蹶,聲與相觸,不能措足,則俯伏以手代步,每有所驚,即僕地如僵屍,久之始通於衢.衢前後舉火者數處,照耀如白晝,逡巡累時,而後越,得達小路,路人昏夜互觸相驚駭,路不滿百步,自酉至亥方及兄家.宅門閉不敢遽叩,俄聞婦人聲,知為吾嫂,始輕擊,應門者即予婦也.伯兄已先返,吾婦子俱在,予與伯兄哭,然猶未敢遽告仲兄季弟之被殺也.嫂詢予,予依違答之.予詢婦何以得免婦曰:"方卒之追逐也,子先奔,眾人繼之,獨遺我,我抱彭兒投屋下不得死,吾妹踢傷足亦臥焉.卒持我二人至一室,屋中男婦幾十人皆魚貫而縛之.卒因囑我於諸婦曰:'看守之,無使逸去.'卒持刀出,又一卒入,劫吾妹去;久之,不見前卒至,遂绐諸婦得出.出即遇洪妪,相攜至故處,故幸免."洪妪者仲兄內親也.婦詢予,告以故,唏噓良久.洪妪攜宿飯相勸.哽咽不可下.外復四面火起,倍於昨夕,予不自安,潛出戶外,田中橫屍交砌,喘息猶存;遙見何家墳中,樹木陰森,哭音成籁,或父呼子,或夫覓妻,呱呱之聲,草畔溪間,比比皆是,慘不忍聞.回至兄宅,婦謂予曰:"今日之事,惟有一死,請先子一死,以絕子累;彭兒在,子好為之!"予知婦之果於死也,因與語竟夜,不得間,東方白矣.
念七日,問婦避所,引予委曲至一柩後,古瓦荒磚,久絕人跡,予蹲腐草中,置彭兒於柩上,覆以葦席,婦偻居於前,我曲附於後;揚首則露頂,展足則踵見,屏氣滅息,拘手足為一裹,魂少定而殺聲逼至,刀環響處,怆呼亂起,齊聲乞命者或數十人或百馀人;遇一卒至,南人不論多寡,皆垂首匐伏,引頸受刃,無一敢逃者

[1] [2] 下一页