評論一下到底誰有錯或說誰錯的多？

我覺得網絡教育有不足的地方，在性教育這方面更是缺乏正確的引導，應當加強未成年女性的性教育，同時也要對廣大的未成年進行性知識的啟蒙，同時要加強他們的思想道德素質，讓他們明白禮義廉恥，不可隨意亂為，更要教會他們愛護自己愛護他人！

我認為主要是教育的問題。所有的事物都是具有兩面性的，同樣的，網絡也不例外，我們很難說網絡帶給人們的便利多還是危害大，所以網絡更多的只是一個客觀因素，主要主導的還是人自身。人根據受的教育來分辨是非對錯，因此這種問題很大程度上是教育的落後性造成的！

都有關系的

凡是都有利有弊的，只是說從宏觀的角度上看，是利大於弊還是小於。

教育也是根本，這些問題不是現在就存在的

很久以前人們都發現了。

但是要從根本上解決，是不可能的。

就像有時候我們再問人類到底是進步了還是退化了，哪個能說清楚也

主要是現在我們社會對於青少年，這方面的教育太落後造成的。

主要的原因是對於未成年人的教育方面。。。

管網絡什麼事啊，我看就是教育的不足，或有些教育過足

社會的開放與信息化爆炸引起的，如果在一個有著半陳舊思想的小山村，是不可能發生的，社會得責任，社會問題，不只是一個人的對錯。

這種事情起因應歸結於現在的電視劇，網絡傳播，學校的教育，家庭的重視度以及自己的控制能力。

父母對子女的性教育老是對學生的性教育不足自己本身對這種概念還是不太清楚隨隨便便注重對孩子的青春期性教育很重要網絡只是客觀因素

第一代人不懂文化、第二代人不懂外文、第三代人不懂電腦、第四代人不懂人情，這不是誰的錯，而是社會環境造成的！

這就是社會!可悲,唉唉唉愛~~~~

我覺得網絡只是影響觀念，教育，特別是父母教育是最主要的，網絡的是虛幻的，如果父母管教得好，一般初中時候現實出的問題還是由父母支配的，出意外的事情還是比較小的，這案例只能說明網絡有影響，但更說明父母教育和關系很不夠。

一個人的成長道路是漫長的，受社會、家庭、學校和周邊的環境所影響，但這些還是次要的，關鍵在於本人的立場和結交的朋友，所謂“近朱者赤，近墨者黑”，就是這樣的道理。

教育的不足.父母教育也不足

教育引導得不足以及社會的影響分辨能力較弱

與網絡和教育都沒多大關系，因為她不具有普遍性，是個人行為造成的，是個個案。

網絡是個平台主要還是父母和教育的不足

都有啊

主要還是自身啊

我說，是寫誰來關心未成年女性的健康那本書的人的錯。如果真實那麼作者定是知情者，作為知情者沒有與少女溝通，也沒有和少女的父母溝通，就高談闊論是極不負責任的。如果虛假那麼作者太卑鄙了。