關於房產糾紛問題

1、如果產權證的時間是在你父母婚姻關系存續的期間，這樣就屬於夫妻夫同財產，如果你母親在不知情的情況下，並且現在主張要求的話，你父親是沒有權利單獨處理房子，你母親可以出具結婚證及其他證明，然後向法院申請該買賣無效。

2、無論你父親站在哪一方面，法律始終還是站在有理的那方的，所以不用擔心。

3、補簽的協議如果你母親不知情，或是沒有同意的話，也是無效的。

4、在無效的情況下，即使他們領取了拆遷費，你們還是可以通過法律途徑要求返還。

建議你和你母親在必要的情況下請一位有經驗的律師，這樣能更好的解決事情。如果可以協商的話，還是雙方進行協商，要求對方支付差額補償款，畢竟都是一家人，我想你們也不希望與你叔叔鬧翻，更加不會希望與你父親鬧翻吧。祝你一切都順利，事情盡快得到解決。

個人感覺，不管你媽媽直到與否·那房子都是·夫妻共同財產，你爸爸沒權利，擅作主張把它賣了·但是·現在你爸爸站在·對面，·我感覺還是因為現在拿不出那1w5的錢·如果你們家現在能拿出那比錢·也許你爸爸回站在你這邊

當時的房產證是只有你爸爸的名字還是有你爸媽兩個名字如果只有你爸一個人的名字的話是合理買賣沒有辦法拿回要是有你媽的名字的話你可以到法院出示有效的證據證明這房產證上有你爸你媽兩個人的名字這樣就可以說當時在你媽不知道的情況下你爸買賣房子可以當無效處理

我的語言能力不是特別好所以希望可以幫助你呵呵

你可以咨詢一下律師

這種情況可以這樣處理

房子應該視為你你母共同財產，在你母親不知情情況下被你父親賣掉屬於不合理．可以直接退回當年賣房的錢．但因物價等因素，可以適當給予對方相應的補助收回房子是可以的．

從理論上講房產權是你父親的名字，所以法律上會認定房子是你父親的．如果你父親想收回是沒問題的

呵呵你爸爸和你叔叔之間有了當時的1w5買給他的事情，就是說你爸爸已經有了口頭協議。而且你爸爸也是站在那一邊的。所以法律上是支持的。但是那是你爸爸和媽媽結婚之後的得到的，算是夫妻共同財產。你媽媽應該有一半的擁有權。至於什麼拆遷費就看法院怎麼判了，可能給的很少。也就是你媽媽應該得到的那部分。

婚後財產都是夫妻雙方共有財產，除非婚前公證的部分增長的，如果在母親不知情的情況下給的，就能要求房子的一半產權，所以母親能獲得一般的產權，一般法院對於一半產權的房子都要求調解，你爸爸又完全的民事行為能力，口頭協議除非有公證，否則沒有法律效力，但是後來有有協議，證明你爸爸已經把自己的房子產權賣了（即房子的一半產權）。

結果又2種：1.協調，對方付錢獲得另一半產權。

2.你們將房子劃分問兩部分，大家共有。

建議在合理范圍內接受調解，否則雙方都不好過，你那一半房子也沒有。

如果是海南的房子，建議現在就一起轉手賣，雙方一人一半，因為馬上跌了。

夠清楚吧