15歲孩子高燒39.5有危險嗎

因為那位姑娘的舉報而埋怨她，甚至報復她（或她的家人）都很有可能，你希望那位姑娘因此而認識到這個人類的陰暗面嗎？

所以說：

忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！

那位姑娘沒得錯，於人於已都沒得錯，可是從法律和正義的角度來說，她錯了，錯在不舉報，可是這個人類社會啊！！！

請轉告那位姑娘吧：請她勿必不要再想要怎麼“悔恨萬分,她該如何彌補這一切”了，因為她不太了解這個人類中的人，不是說人是最偉大的，也是最反之的嗎！！！！我們沒有必要為過去的事來讓自己活得不開心，如果那位姑娘還有很好的能力，就請她幫幫我們社會裡的一些善良而對社會有用的人吧，而對於原本善良而走極端的人們，我們也無奈，只能告訴他（她）所選擇的路是錯誤的，社會主義社會多好啊，總是有那麼一些相關的文件來約束我們不是犯罪，可是還是總有人要犯罪，那麼就請那位姑娘忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！忘了吧！

  就讓那件事成為她個人的隱私吧！<br/><br/><fontcolor=#0556a3>參考文獻：</font>
http://www.law-china.com/chann
我覺得這個事情是發生在以前的農村的，要是發生在城市的話男孩肯定不會餓死，這個男孩肯定沒有現在的孩子這麼機靈。

殺人的男孩女孩肯定是認識她，關系應該是不好也不壞類型的

殺人的男孩應該在性格上有污點，而且是大家公認的

大家都知道十年前電話並不方便，而且人的報警意識沒有現在這麼強烈

那麼說面對這個快要餓死的殺人犯，就剩下救和不救兩個選擇，

如果我是那個18歲的姑娘，我肯定不會救他，救了他不能保證自己能控制住局面，發生什麼事情都是不可預測的，有相當的危險性

如果我是個28或者38、48歲的女人，我會救他，因為此時的我社會經驗相對豐富，也有了一定的處理事情的能力了，發善念是完全可以的。

所以我覺得沒有營救這個男孩對於女孩來說正確的。暈，躺在路上的男孩是逃犯？？何以見得！什麼女孩？女警察？還是她認識男孩？見死不救？什麼人啊，就算是逃犯，都暈了怎麼也不會再傷人了吧，沒人道吧！但不救是他的選擇，也許我們自己心理清楚就可以了，不能對她說什麼吧！但願不會有這種情況，如果有，希望一定不能見死不救，阿彌陀佛

http://www.bailinsi.net/
15歲?尚屬未成年人,好像不用承擔很大的法律責任吧.姑娘並沒有義務援救將要餓死的人啊．如果換成是我，我可能會援救一下，不過那只是我的選擇，姑娘當然也可以選擇不援救，這是姑娘的權利．逃犯也是人，而且還是個未成年的孩子。
聯合國還講究個不許虐待俘虜，講求人道主義呢，就算沒有對小孩虐待但是眼睜睜看著一個活人餓死也夠心狠的。

估計當時這小姑娘一時不知所措才導致沒有及時進行幫助的，耽誤了時間。我想後來這個女孩肯定很善良，幫助了很多那些需要幫助的人吧，來彌補自己多年來內心的不安。應是不對，起碼到家裡盛一碗飯給他也就是這樣大的事，只要跟大人一說不就會有答案了嗎。現在問還有意義嗎？不對

絕對不對,就算犯法,也不能對不起做人的准則啊,眼睜睜看著餓死,多麼殘酷的一件事情,剝奪了他生活的權利,這是絕對不對的,殘忍啊!!!!希望世界上這樣的人救和不救都是可以諒解的。救是因為他很可憐；不救是因為他做了壞事，覺得他餓死活該。15歲--那正是關鍵時候。。。路走錯了一步，如果那18歲的救了他，抓他回去好好教育，她會挽救了一個人的。那肯定是好的。
還有那女孩18歲了，是成年人了，她應該救他才對了。打110報警，警察會照顧好那個男孩的，送他去他該去的地方，當然，也有飯吃。就這麼簡單！！！！當然不對，在當今社會，是講法律的，他犯了罪，自然有法律制裁他，要把一個人，活活餓死，是問余心何忍，不管你講的故事是否真實，我覺得我還是想說兩句。從道義上講，見死不救是不對的，何況她不會知道要救的是個殺人犯；退一步說吧，即使她知道是個殺人犯，活活看著他餓死，於心何忍呢？她完全可以在給他吃飯的同時，報警的。樓上的幾位說什麼蛇和漁夫的故事，我看這是不可能的，一個餓得奄奄一息的小孩子能干什麼！從道義上拯救他，從法律上舉報他，這樣做我以為是最好的做法。大多數人覺得救一個殺人犯很不應該，但是得先看到那只是一個孩子啊！           另外，我想談談這個故事的可疑之處：1.看到這個孩子的為什麼只有這個18歲的姑娘？2.如果還有很多人看見，那麼為什麼只盯住這個18歲的姑娘不放？好像在說18歲的姑娘見死不救就不對，而17或19歲或以外的年齡的男人女人不救就沒什麼不對！3.一個人餓昏是需要時間的，他是在什麼時候什麼地點什麼情況下昏死在18歲姑娘面前的？···還有很多疑問，我就不一一贅言了。我只希望樓主不是虛構出一個故事來拿我們網友尋開心就好了。不當之處還請樓主見諒了。樓上的是覺得孩子可憐麼我是一名中專教師我帶的學生基本都是15-18歲的但是我從來沒有從這些所謂的孩子身上看到任何的未來或許我沒有太多的愛心但對於一群傾注了你的心血卻依舊是懶惰愚昧野蠻只知道用暴力來解決一切問題的人我絕對希望他們從這個世界徹底消失起碼他們不會成為社會的危害什麼悔過自新這是自欺欺人如果女孩救了他，他會不會再殺人！？現在有些罪犯很不好挽救，救了他的話，他還會去犯罪，根子上就有問題。就如貪官的貪污，不要以為下個文件，殺幾個貪官他們就會洗手不干了，多年的習慣使得他們還會重操舊業的。不管怎麼樣，都是不對的
置之不理太不仁道如果換成我我會幫男孩一把，因為逃犯也是人，也有尊嚴姑娘錯誤有二：其一，她沒有人道主義精神，她該幫他找飯吃，先讓他活命；其二，她該打110報警接受法律的懲罰而不是讓他自然死亡。如果她知道男孩是殺人了，應當撥免費電話110。這樣警察來了他就有救啦。這個姑娘可能就是樓主或者樓主的朋友，她既然知道悔恨說明她已經有了正確的觀念，我們就不必再用什麼道理去開導了，至於怎樣彌補，竊以為今後遇見應該同情的人就同情一下幫助一下，做人還是善良的好。補充的是：那個男孩子沒有餓死的話，現在可能已經自由了，因為他是未成年人，犯罪性質也不太惡劣，雖然後果嚴重，也不會是死刑。她在道義上沒有責任，不過看見逃犯而沒報警，是否有包庇罪的嫌疑？想補償的話,就善待哪個男孩的家人
不好意思直接幫助的話就密名匯款吧
  看了這些後我很難過!~我認為從一個人的良心上來講!~這是不對的~!更何況他們是認識的!~還是同班同學!~
  如果我是那個大姑娘!~我回報警的`!要考慮到這些1~"救人要緊"在向警句的人求情1~讓他們考慮到他還是一個未成年的小孩子1~ 引導他走如正途才是人心所願的呀1~
  假如報警晚了的話1~那個姑娘也不應該把這件事老放在心上1~讓往事過去算拉~!如果她覺得愧隊那個小男孩~!就應該在實際生活中幫助一些像他一樣需要幫助的人吧1~~~~~~~~~~~<ahref="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/54/51/00/1243545100.5879461.gif
"target="_blank"><imgsrc="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/54/51/00/1243545100.5879461.gif
"border="0"onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"></a>不知道“她”有沒有聽說過“農夫與蛇”、“東郭先生與狼”這兩個故事？
我想完全沒有必要為此“悔恨萬分”！該後悔的是當時“她”沒有及時地報警？如果及時報了警，那“十五歲的男孩”也不會餓死，“十五歲的殺人犯”也就不會因此逃過法律的懲罰！！！你這可是個老問題了啊,怎麼還沒找到答案啊?初中剛畢業的15歲和18歲的同學？

救人一命,勝做七級浮土..1，女孩18歲，和15歲的男孩同班同學，說明這個女孩本身在分析問題和處理問題的能力上就有問題。
2，女孩並不知道這個男孩會餓死，當他看到他暈過去時，她所想的一定是，我不能報警，這樣男孩會坐牢，我假裝沒有看到，一定還會有別人看到他，別人會救他的。（至於男孩是否該為殺人承擔責任負法律責任，她沒有想，是否應對被殺者的家庭負責她沒有想，因從主觀上來說她是想救這個男孩子，幫助他逃脫法律的制裁，）
3，但是人算不如天算，沒有想到這個男孩餓死了，於是她的心理開始懊悔，如果當時我給他點吃的，他就不會餓死了。並因此耿耿於懷至今。這也算是對他的這種不作為行為的處罰。
4，從法律上來說男孩的死亡和女孩沒有任何關系，從女孩的角度來說，她只是曾經有一個讓男孩免予餓死的機會，但是由於智力有限，她無法准確判斷她該如何做，於是她選擇了悄悄離去。
5，這個女孩到現在依然沒有辦法確定她當時是否該報警，因為她還在想如果他被抓了會判多少年，現在是否可以從監獄出來了。對於一個少年殺人犯的判刑是根據作案時的情節來審判的，根據作案時，是故意殺人還是過失殺人，判罰是不一樣的，情節嚴重的先送少管所，等年滿18歲在正式送監獄服刑。也許他會在監獄裡呆一輩子，也有這個可能。他是在被迫自衛的情況下過失殺人，那麼他也可能無罪釋放。一切取決於犯罪的具體情況。
6，時過境遷，10年了，姑娘也該28歲了，她的判斷能力應該有所提高了，在遇到類似情況一定依法處理，省得照顧了人情，報批了罪犯，卻造成了更大的錯誤，遺恨終生。

上一页 [1] [2]