我兒子四個月為什麼兩側小腦萎小？能治好嗎？有後遺證？

不淪戀情開始就已經不正常了我認為,她是一個沒有理智而又缺乏母性的"女人",其實大多數女人在孩子和愛人中間都會選擇孩子,因為這才是女人----女人的天性.其實她即使不殺死她的兒子,也會給她的兒子帶來終生的不幸--------由於他們不和倫理的所謂的愛情帶來的.從文中可以看出來她的兒子一直接受不了他們這樣的作為,如果他長大了這件事情會給他的心理造成更大的傷害.
孩子的心靈是單純而又脆弱的,沒有哪個正常的母親能撇下自己的孩子不管,即使在遇到自己心愛的人,也是凡事都從孩子的角度處理事情.而文中提到的母親---她根本不配做母親.
我覺得她根本不是為了愛而與自己的外甥在一起的,如果她真的有愛怎麼會對自己的兒子下此毒手,畢竟那是自己的親骨肉啊!世界上除了國恥家恨還有什麼比得上親子之愛嗎?!在現實生活中有多少母親為了孩子,放棄性情之樂甘受孤獨之苦.
我不想詛咒她什麼,但我相信她的行為即使暫時沒有受到法律的制裁,也會把她的外甥嚇跑的----除非他們是一類"人"......
人啊!不要放棄做人的尊嚴,要麼就不要做人..........可能這位母親有點心理問題。而且這種近親結婚是法律所不允許的。她也許是受了某種打擊，才做出如此不理智的舉動。不過我仍然相信每個有責任心的母親都回愛護自己的孩子而不會像這個“母親”一樣！！！我覺得,這種女人是自私,神經不正常,還有就是,他的情夫好話,對他說多了!才會影響他的神經!!被婚姻的壓力沖昏了大腦。新浪所有的網友來把他們輪著做了吧???!!!人是環境的產物古人雲：最毒不過婦人心。深有體會。你的故事讓我驚愕，世上的事情真的很難預料，世上惡毒的不僅僅是女人，還有男人，人的心理很復雜，很讓人琢磨不透。選女人要謹慎,要有眼力,要以善待,你對別人好,壞人自然變好好人最毒之心莫過婦人之心！
因人而異……
可憐這個人……戀愛中的女人的智商為碩大的o按醫學常識講,這女人處於假性精神分裂狀態
不必判死刑.無期徒刑+剝奪政治權利終身=(這個女人的)刑事判決
戀愛中的男女不幸呀!如今社會不應有性愛歧視! <fontcolor=#0556a3>參考文獻：尚未研究成功愛情的力量太大了，還有就是她太自私了，只想要自己過得好，並不曾想到自己的兒子，可以說她並不是個稱職的母親，可能她真的很愛自己的情夫，愛情是女人生命的全部，她沒辦法捨棄自己的認為的幸福，就犧牲了兒子，以後我想她肯定會後悔的，她也會為自己所做的事得到懲罰的，不管是法律的，還是心靈的。
她也是個可憐人，她兒子更無辜。無話可說.女人為了情什麼事都肯做,只要為滿足自己的情欲，是可以拋夫離子，甚至可以殺夫殺子的。精神失常，趕快送三院這樣說女人是不公平的。無論男人女人都有失去理智的時候，你只知道這一個故事，就認定了女人最毒，未免有些片面，看看監獄中的犯人畢竟還是男人多。
但是無論男人女人，都不應該為了一已利益而傷害別人或是拆散無數個家庭甚至扼殺無辜的生命。
古話說的好：小不忍則亂大謀，退一步海闊天空。。。世界上任何事情沒有十全十美的，總有取捨，人是有理智的，要知道什麼是自己應該得到的，也要知道什麼是自己應該放棄的。
瘋狂過後，我想那個親手殺死了自己孩子的母親一定會後悔，但是她只能把後悔帶入地獄了，即使在地獄她也會受到良心的譴責和世人的唾罵。
奉勸我們活著的人，好好生活，更要學會生活，愛孩子，愛父母，愛家人。。。愛人的同時也享受被愛的幸福！！
但願類似的事少一些為好。1.她的愛情一直得不到別人的理解，造成生活上的諸多不順，心情長期處於壓抑狀態，從而患上了心理疾病，
2.從她不顧他人看法，一定要與心上人同居來看，她是一個很感性的人，沒有什麼理智，在遭到刺激的情況下，做出這種舉動並不讓人意外!頂！
畸形的戀情造就了悲劇的開始,也喪失了一個年輕的生命；他的母親是一個缺乏理智的人，只顧自我的感受，為了一個為人所不恥的畸情，親手殺了自己的兒子，這種母親根本不配作為人——高級動物的稱謂，真是一個低級動物。1.怕與張紅旗的哥哥離婚.(張紅旗的哥哥夾在中間很難受，本來身兼外甥、情夫、表哥、繼父這四種角色就夠尴尬的了)
2.孩子總在中間“打橫”。三姨恨死了兒子，覺得有兒子在，她就沒好日子過。要想和情夫長相厮守，除非兒子“嘎嘣”死了！
大家說了這麼多，離不了都是說這個女人怎麼壞，問題是她的兒子畢竟死了，並且是被自己的親生母親殺死的。大家有沒有想到社會的責任，當她的丈夫把兒子拋給一個這樣的女人時，有誰想到孩子的未來會是怎樣的。我想即是孩子不被自己的生母殺死，也會被流言淹死，也會被世俗的眼光殺死。孩子正因為是受不了社會的冷眼，才跟母親頂的，不然一個十幾歲的孩子就真的會讓母親恨到殺了他嗎。我想那個父親應當負主要的責任，首先他沒有管住自己的妻子，讓妻子眷顧的又是他們的外甥。如果細心點應該在萌芽階段就該預防的，對自己的妻子多一點關愛，不至於讓自己的外甥有機可乘吧。還有那個外甥應該也是個男人吧，如果稍有點人性，也不至於拿親姨父來消遣吧。當事情發生以後，如果周圍的任何一個人對孩子多一點關照，也不至於把孩子留在一個這樣環境。到頭來什麼事都至於了，孩子不死才怪呢。不被母親殺死，也許會自殺的。她只是個別的感性極強的粗人。

你起這樣的名字也屬過於極端。

溫和點，也是善待自己。對於這種事件感到悲哀,也順便節哀吧!

總之一句話而過:他母親是主謀,全個親戚和社會全體是幫手!

整個社會都應該杜絕類事發生吧!這段話太長了。能不發個短的？真夠可以的了孩子都這麼大了還不懂事擱了誰都接受不了母親妻子````!!真可悲啊是個人也干不出來的~~~真沒什麼好說的太沉重了不是人．
心理變態．極端自私導致瘋狂行為這不能光說女人的狠毒的，可以這樣說，為愛情失去理智的男人或者女人，都會做出如此的事情的。唯小人與女子難養也不是性別的問題，是人性的問題。不要只在女人上下工夫，男人就不會很殘忍嗎？這樣的女人根本就不配做一個母親,但這畢竟是極少的數心理扭曲的現象.也有男人下狠心殺死自己孩子的例子啊,所以說看待事物要一分為二,不是只有女人才會干出這種喪盡天良的惡毒的事情.男人也一樣會的.變態的人,也配做人!禽獸不如!這個問題上無男女之分的!為什麼她的丈夫遠走他鄉，因為她是個不可理欲、愚昧無知的人，不然遭不幸的人沒准是他。情理難容，讓人氣憤、唾罵！但必竟這樣的人是少數。恐怖！
在她沒有理智的時候什麼事情做不出來。（1）性別與家庭暴力。在家庭對孩子的暴力中，母親扮演了更重要的角色。人們對這一現象的簡單解釋是，母親和孩子相處的時間要比父親多。實際上，真正的原因要復雜的多。母親的角色決定了她對孩子的成長要承擔更大的責任和義務。孩子的成長是母親在家庭裡的主要角色。孩子往往會和母親的思維、日常生活發生沖突，相反，孩子很難與父親的工作與活動發生沖突。正是母親在撫養孩子過程中扮演了更為重要的角色，在遭受壓力或挫折之後，更容易外化為對家庭成員的暴力行為。

（2）暴力循環周期因素。在西方的家庭暴力研究中，一個公認的結論是，在成長的過程中，曾經遭受過暴力的人，比沒有遭受過暴力的或很少遭受暴力的人，在將來更容易對配偶或子女實施家庭暴力。學者根據調查的數據，提出了“暴力推動暴力”的結論。

（3）社會經濟地位因素。調查的數據表明，家庭暴力在經濟地位較低的家庭更為普遍。但是，這並不意味著家庭暴力僅局限於經濟地位低的家庭。實際上，所有的經濟水平的家庭都存在家庭暴力的問題。

（4）社會壓力因素。調查顯示，家庭暴力的比率同社會壓力的比率成正比。社會壓力因素主要包括失業或半失業、經濟窘迫、不期望的懷孕、單親家庭。

（5）社會交往障礙因素。對家庭暴力的調查發現，一些非常殘忍的家庭暴力行為，往往發生在缺少良好的人際關系、生活封閉、孤獨的家庭女人打人是從來不會用自己身體的任何一個部分的，她們大多會抄起什麼就什麼打她心理障礙！就事論事，只能說明那個女人-三姨比較狠毒沒人性！！當一個女人智商降為0時，就是她處在愛情中時。當然女人比男人更凶殘。壓抑造成的,讓她失去了理智.我說兩句:這充分的說明女人對愛情的執著,雖然她違背了天理,愛情的力量在有的時候就是這樣無窮,可能我講的有點偏激,這也是小部分人認同的,最起碼有人這樣做的 <fontcolor=#0556a3>參考文獻：1怎麼能說天下的女人一般黑呢?她也是被愛情沖昏了頭,人都是感性的,就看你自己怎麼處理!她是真的狠,殺了自己的兒子,可是作為孩子的也該為父母想想,人都有選擇的權利,說到狠,難道被殺男孩的父親不狠嗎?自己一個人就這樣走了,也不管兒子過的好不好,他都知道他不能接受的事情難道還要讓一個小孩承受嗎???如果有責任,應該都有,所以不能說女人全都是這樣!!沒聽過母愛是最偉大的愛嗎????這叫戀奸情熱,因女性一般小腦比男性小,所以說女人是感性的動物,男人是理性的動物,悲哀

上一页 [1] [2] [3] [4]