南京徐寶寶事件是怎麼一回事

最近看新聞看到這件事這到底是怎麼一回事啊？？

“南京兒童醫院醫生上班忙‘偷菜’害死五個月嬰兒”事件最終調查結果11月12日公布：患兒家屬的投訴情況基本屬實，南京兒童醫院12人受處分。然而事件似乎並未就此塵埃落定，在南京市衛生局召開的新聞發布會上，記者們一口氣拋出了10個疑問。

問：為什麼兩次調查有很大出入？

丁海洋(南京市衛生局紀委書記)：值班醫生隱瞞事實真相，市兒童醫院調查手段簡單、調查深度不夠、調查結果不實，輕信當事人的證言，南京市衛生局審核不夠嚴格。

問：是不是說明兒童醫院在調查時有集體包庇和作假呢？衛生行政部門會不會因此道歉？

陳天明(南京市衛生局局長)：第一次新聞通氣會通報的是一個初步調查的情況。兒童醫院在第一次調查過程中，調查方法簡單，調查手段粗糙。所以在第二次調查時，分了若干組，用10多個小時，把事情的真實情況全面查實了，並對相關責任人追究責任，決不姑息。

問：毛曉珺醫生是否和醫院領導有裙帶關系？

陳天明：據調查，毛曉珺與兒童醫院一名院長助理有親戚關系，但這層關系對調查結果和調查過程等都沒有影響，在調查時與之有親戚關系的領導都已經回避。毛曉珺還有一名親戚也是衛生系統的，但是在其他醫院。

問：根據患兒家長反映，患兒同病區的家屬都被轉移走了？

許民生(南京市衛生局醫政處處長)：這是第一次聽說，我們下一步調查核實。

問：患兒家屬向李旭醫生下跪，為什麼對李旭僅是警告？

丁海洋：考慮到李旭醫生不是眼科醫生，而是耳鼻喉科病區的醫生。患兒家屬在心情急迫的情況下，無法區分誰是耳鼻喉科醫生，誰是眼科醫生。而此時李旭醫生自然會說，我是耳鼻喉科醫生，你找眼科醫生。但是作為醫生，應該有良好的職業道德，應該主動協助患兒家屬，所以給予處分。同時考慮到後來李旭也協助護士給icu打電話搶救患兒，所以處理有區別。

問：為什麼獨立的聯合調查組中沒有徐寶寶家長提供的人員？

丁海洋：昨晚家長提出，調查組中能不能由他們提供兩名記者，我們明確地表示可以。但是上午10：00他才提供了兩個記者的名單，但此時我們調查已經基本結束了。

問：網民代表為何不“海選”？

丁海洋：因為調查的時間很緊迫，所以來不及在網上海選，所以就請糾風辦推薦了人選。

問：醫院賠償有多少？

許民生：衛生局已經督促兒童醫院積極妥善地做好善後工作，患兒的家屬可以選擇醫患雙方協商、行政部門調解、法院民事訴訟、醫患糾紛人民調解委員會調解這四種解決方法中的任何一種。

問：此次事件會不會對兒童醫院醫護人員的心理上造成影響？

陳天明：對兒童醫院這樣的處理在南京還是第一次，醫院行政部門已經采取了善後工作，由2名局領導和5名相關處室負責人，協助兒童醫院的工作重新恢復正常軌道，同時對兒童醫院醫護人員的工作進行監督，確保兒童醫院和全市衛生系統的穩定和秩序的正常。

問：會不會追究醫生刑事責任？

許民生：已經依法吊銷毛曉珺醫生的醫師執業資格證，家屬有權進一步追究醫生的刑事責任。

監控錄像揭內幕：嬰兒母親多次跪求醫生施救

經調查，耳鼻喉科醫生李旭和監控錄像證實徐寶寶母親至少有三次下跪。

還原手段a：當事人

李旭醫生在接受調查組談話時，稱她看到寶寶母親下跪了。

在11月4日5時55分左右，李旭醫生聽到外面一女的喊醫生(此時患兒已經出現情況，晚班護士毛婷和患兒母親急著過來喊毛醫生)，就起來打開門看怎麼回事，只見護士毛婷說不是你的病人，是眼科病人，她就回身把門關上，回去繼續睡覺了。一兩分鐘後又聽到門口喊聲，她坐起來後看到患兒母親，以為她找錯了醫生，就說，“我是耳鼻喉科醫生，眼科醫生在隔壁”。患兒母親斷斷續續說孩子有眼科病又有內科病。當她起來穿衣服時，看到患兒母親姿勢像半坐半跪。

李旭醫生還證實，她出去打完icu急救電話後，患兒母親急著喊醫生怎麼還不來，說完就撲通一下跪下來，李旭當時說別急，快起來，我再幫你催催。

還原手段b：監控錄像

調看11月4日5時後的監控錄像，可以看到寶寶母親三次下跪鏡頭。

在眼科病區，共有4個監控攝像頭。11月4日早晨5時58分，一男子抱著小孩沖出病房往護士站跑，5時59分40秒的監控畫面顯示，徐寶寶母親跪在護士值班室門口(耳鼻喉科李旭醫生在裡面睡覺)，幾十秒後，李旭醫生出來。

6時03分，錄像畫面顯示在護士站前，徐寶寶母親蹲下來，被護士站台子擋住，判斷應是跪下來。

6時06分，錄像畫面顯示兩名穿白大褂的醫生進來，其中一個拎著急救箱，徐寶寶母親在護士台前看到醫生進來後，先是蹲在地上，後跪倒在地。

此前報道：

醫生上班忙“偷菜”致嬰兒死亡：當事醫生被開除

醫生被曝忙“偷菜”致患兒死亡官方稱其正寫論文